Joodse Omroep

lijkt me een zeer leuk project om mee aan te doen.ik zie dit ook als een goeie mogelijkheid om verder te gaan in de filmindustrie.

Geweldig programma,maar waarom deel 2 niet in de veronica gids vermeld ??????

Ik verheug mij op deze nieuwe reeks. Volgens mij komt deze pas in het najaar (en staat'ie daarom nog niet in de gids)

Helemaal eens met rabbijn Van de Kamp. Over de rug van de religieuze groepen lijken de niet-confessionele partijen zich te willen profileren. Maar die hebben ook de plicht om zorgvuldig om te gaan met minderheidsgroeperingen zoals de Joden. Zo was het altijd in Nederland en zo moet het ook blijven. Ik ben een Joodse Nederlander maar van huis uit geen zionist. Als het verbod op ritueel slachten onverhoopt doorgaat worden mijn vrouw en ik zo ongeveer het land uit gedirigeerd richting Israël of Amerika. En dat na meer dan drie eeuwen bestaansrecht in de Lage Landen.

De rabbijn heeft een punt. Met het verkwanselen van de verworven rechten van joden en moslims laat dit land zich van zijn slechtste en minst humane kant zien. Laat het zover niet komen!

Het is goed dat joden en moslims samen optrekken tegen deze slechte plannen van de Partij voor de Dieren. Ik wil de heer Van de Kamp bedanken voor zijn steun.

Vrijheid van levensbeschouwing OK. Het is wat anders als levende wezens (jongetjes, dieren) eronder lijden. Dan gaat wat mij betreft welzijn voor traditie. A propos traditie: in Bijbelse tijden was de vaderlijke lijn bepalend of je bij het volk Israel hoorde, later is dat 180 graden omgekeerd en geldt nu de vrouwelijke lijn. Als de rabbijnen zoveel creativiteit hebben gehad in het diametraal omkeren van de voorschriften kunnen ze vast wel een mouw passen aan verdoofd slachten. Bovendien zien steeds meer Joden af van het besnijden van hun zonen.

Geachte Rabbijn, De door u genoemde erosie van de godsdienstvrijheid kan nog toenemen wanneer bijv. het CDA verder mocht wegzakken als belangrijke middenfactor in de nederlandse politiek. Er dreigen nu gelegenheidscoalities tussen secularistisch links en secularistisch rechts te ontstaan met het doel de godsdienstvrijheid om zeep te helpen. Er is een hoop gezamenlijk werk te doen door Joden, Christenen en Moslims om deze dreiging te keren en om essentiele onderdelen van de eigen observantie, zoals het kasjroet en de besnijdenis, te behouden.

"In een veetrailer naar Berlijn roept associaties op". Wie maakt de keuze voor deze paardentrailer ? Altijd weer dat zelfde deuntje.

Ben ik de enige die steeds een mail terug krijgt waarop staat dat 'http://www.zoekdeverschillen@beeld.tv' geen email adres is? Javid

Columnist Paul Damen schrijft een tamelijk cynisch stuk over de moslims, maar een punt heeft hij wel. Aan de andere kant bewonder ik het grote optimisme van Rabbijn Van de Kamp die blijft streven naar een betere wereld. Het is moeilijk te bepalen wie er nu gelijk heeft; mij in ieder geval heeft het weer aan het denken gezet.

@anne: 'cynisch'? nee, realistisch. er is geen woord van gelogen. maar t is maar n column, daarin mag je overdrijven. ik deel je optimisme wel, en dat streven naar een betere wereld. er zijn alleen verschillende wegen daarheen, en samen optrekken met (sommige) mensen die je halverwege de tocht t liefst t ravijn in willen duwen, daar ben ik niet zo van. groetjes, paul damen

Gemakkelijk zal het niet zijn. De moslims zijn een nog nauwelijks geemancipeerde groep in de samenleving, maar ik moet de rabbijn ook nageven dat hij tenminste de barricaden op durft.

Er is een gezegde dat ongeveer als volgt luidt "Ga niet in discussie met een idioot, hij neemt je mee naar zijn niveau waar hij je vervolgens verslaat". Vandaar dat ik me als moslim niet tot het niveau van 'dhr.' Damen zal verlagen om hem ook maar enigszins wat bij te spijkeren over z'n Islamitische kennis. Was het trouwens niet recent dat de sephardische opperrabijn van israel zei dat de goy hier slechts zijn om de joden te dienen? Zo kan ik nog meer van dat soort bagger optrommelen, 'dhr.' Damen liet dit voor het gemak even weg. Het enige wat ik bij deze 'heer' Damen even duidelijk wil maken is dat de belasting die door joden en christenen volgens de islamitische leer dient te worden betaald lager is dan de belasting die moslims moeten betalen. Ook hoeven zij niet in het islamitisch leger te dienen en heeft elke natie die hen de oorlog verklaard ook de oorlog verklaard aan de moslims van het betreffende land. Prettige middag.

Beste mijnheer Damen, Er is een groot verschil tussen de waarheid benoemen, accepteren en eraan werken of wat u doet in uw stuk. U schrijft hier propaganda tegen de Islam en de samenleving in Nederland. Als u niet wilt accepteren dat er bruggen gebouwd worden. Wilt u er later dan wel overheen lopen of blijft u staan roepen aan uw kant? Mooi dat u semi theologische en historische gegevens verwerkt in uw stuk ter onderbouwing van uw eigen en helaas ongefundeerde mening. Met dit soort teksten kan onze samenleving helemaal niets. Het dient geen doel anders dan haat en weerstand zaaien. de sneren naar personen als dhr Wijbega zijn onjuist en onnodig. Doordrenkt met jaloezie misschien? Omdat hij wel iets doet voor een samenleving die in beweging is terwijl u alleen aan oude ideeen hangt? Als dat is wat u wilt moet u ook de gevolgen accepteren. Dan wens ik u heel veel plezier aan uw eenzame kant van de brug.

@anwar: o, dus het valt allemaal nog mee: om 'volgens de islamitische leer' in moslimlanden niet uit je huurhuis te worden geknikkerd, krijgen joden en christenen reductie op de hen afgeperste belasting en mogen ze niet in dienst. sorry als ik daaruit concludeer dacht dat het om tweederangsburgers ging. in werkelijkheid worden ze behandeld als derderangsburgers. 'volgens de islamitische leer.' @berend: begrijpt u het fenomeen 'column'? zeggen de begrippen 'satire, ironie, sarcasme, karikatuur' en vooral 'humor' u iets? nee? dan wens ik u heel veel plezier aan uw eigen eenzame kant.

Ik wil graag aanmelden bij het programma: Dwars Door De Diaspora 2??