Programma: Zoek de verschillen
Programma-informatie
< terug naar programmapagina
Zoek de verschillen
Vijf Joodse jongeren worden zonder te weten waar ze belanden naar vijf verschillende bijzondere en exotische Joodse gemeenschappen gestuurd, in onder andere Oeganda, Argentinië en India. Daar draaien ze mee in een gezin met heel andere culturele en religieuze gewoontes. Passen zij zich aan? Of liggen ze dwars? Waar trekken ze de grens?
Klik HIER voor een interview met regisseur Marlijn Jennen.
Klik HIER om te zien hoe Jonathan het avontuur beleefd heeft.
Zoek de verschillen
Vijf Joodse jongeren worden zonder te weten waar ze belanden naar vijf verschillende bijzondere en exotische Joodse gemeenschappen gestuurd, in onder andere Oeganda, Argentinië en India. Daar draaien ze mee in een gezin met heel andere culturele en religieuze gewoontes. Passen zij zich aan? Of liggen ze dwars? Waar trekken ze de grens?
Klik HIER voor een interview met regisseur Marlijn Jennen.
Klik HIER om te zien hoe Jonathan het avontuur beleefd heeft.
Deze aflevering
India
12:10 14/02/2010
Vijf Joodse jongeren vliegen naar een exotische Joodse gemeenschap. In aflevering 4 verneemt Eli van Dijk, student tandheelkunde, op Schiphol dat hij op reis gaat naar India. Wat staat hem te wachten, hoe reageert hij?
Vijf Joodse jongeren vliegen naar een exotische Joodse gemeenschap. In aflevering 4 verneemt Eli van Dijk, student tandheelkunde, op Schiphol dat hij op reis gaat naar India. Wat staat hem te wachten, hoe reageert hij?
Afleveringen
1. Oeganda (12:10 03/01/2010)
2. Argentinie (12:10 17/01/2010)
3. Oekraine (13:10 31/01/2010)
4. India (12:10 14/02/2010)
5. Djerba (12:10 28/02/2010)
Artikelen
Hier zijn nog geen artikelen geschreven.
Programma's
Binnenkort op TV
P Bon zei:
Ligt het aan mij of kan Eli een lesje ruimdenkendheid gebruiken? Vloekend cricket spelen, in zn eentje mopperend sjabbes maken, klagen over de invulling van het jodendom ter plaatse... tjonge, dat belooft wat voor de toekomst....
14 februari 2010 12:53
Yacov zei:
Eli is een typische klein denkende, verwende Amsterdamse jongen. Als andere (joodse) culturen het jodendom niet uitoefenen zoals hij het thuis, of in zijn gemeente heeft geleerd, dan zijn ze volgens hem geen 'echte' joden.
Wat mij betreft zijn deze joden in India, Ethiopiië, China en nog veel meer landen, waar ze al eeuwenlang, onder zeer moeilijke omstandigheden, tussen andere, vaak vijandige religies leven en toch weten aan de joodse tradities te houden, betere joden dan velen die hun jodendom 'kunnen bewijzen omdat hun moeder joods was'.
Slechte rapportage en een verkeerde boodschap van de joodse omroep.
14 februari 2010 13:37
Louise zei:
Wat een leuke uitzending weer met Eli in India en complimenten voor zijne eerlijke commentaren.
14 februari 2010 14:30
Mirjam van Amsterdam zei:
Ik vond het nogal aanmatigend wat Eli van Dijk zei. Hij vond dat de indiase joden "niet joods" waren. Wie is hij in godsnaam om te bepalen wie joods en wie niet-joods is. Ik ben ook van mening dat, als je zo onflexibel bent, als deze jongen, je niet aan zo'n programma mee moet doen. Hij heeft deze mensen echt beledigd, door niet van hun eten te eten en hij heeft hen respectloos behandeld door ze te laten wachten.
14 februari 2010 17:56
thomsd berense zei:
Heel leuk al die negatieve reacties.
Grappig dat jullie het allemaal over de ruimdenkendheid van Eli hebben, terwijl jullie misschien zelf wel een lesje hierin nodig hebben.
Feit is, dat volgens de joodse halacha (wet) iemand joods is als zijn moeder joods is, niet als hij zich joods voelt of joods gedraagt.
Dit heeft niets met ruimdenkendheid te maken, Eli zegt immers niet dat zij minder goed zijn als hij!
Wat wel met ruimdenkendheid te maken heeft, is iemand naar beneden halen, omdat hij niet denkt zoals jijzelf.
Kijk dus eerst eens naar jezelf en denk goed na voordat je zoiets negatiefs schrijft!!
PS: We zien hier wat de regie heeft gemaakt van Eli's reis, misschien geeft dit ook wel een verkeerd beeld van hoe hij echt is.
14 februari 2010 19:58
Louise zei:
Beste Mirjam van Amsterdam, dan moet je net zo goed de Indiase moeder aanmatigend vinden, die de bloemen van Eli niet wilde accepteren. Want als alleen Eli alles goed moet doen maar het gastgezin dat niet hoeft, dan zie je de Indiase gemeenschap dus als simpeler en ben je ook arrogant bezig denk daar eens over na.
14 februari 2010 21:56
Joyce Suissa zei:
Ik kijk graag naar jullie programma's, maar ik wil toch wat zeggen over het programma. Jullie gaan naar al die landen en hebben zoveel te zeggen over de mensen daar. Ik geloof dat er ook een gedragsregel is "u zult iemand niet beschamen". Als jullie jongelui naar die landen sturen waar er niet zo stipt naar de kasjroet geleefd wordt, moeten jullie voor het eten zorgen en niet die mensen beledigen door ze te zeggen dat hun eten niet kosjer genoeg is. Ze doen zo hun best, je mag ze dan niet zo voor het hoofd stoten als je het toch al van te voren weet. Ik vind dat verre van beleefdheid. Ze stellen hun huis voor ze open en geven het beste van hun. Dat mag gewoon niet. Ik vind het erg ongemanierd.
15 februari 2010 0:56
Rianne zei:
Ik begrijp niets van die trieste negatieve reacties hierboven, ik vond Eli heel eerlijk, vriendelijk en respectvol naar de familie. Verder sluit ik me aan bij Thomsd Berense.
15 februari 2010 9:04
Mirjam van Amsterdam zei:
Die bloemen hadden met het Hindoeisme te maken. Dit had hij kunnen weten. Maar dit heeft hij ook later in het programma toegegeven. Het was bijzonder onnadenkend maar wel voor de hand liggend. Ik heb namelijk helemaal niet gemerkt dat Eli geïnteresseerd was in deze mensen. Hij was vooral bezig met zijn eigen problemen, zoals waar hij sliep, wat hij at en het poetsen van zijn tanden. Die mensen hebben zich terecht aan hem geërgerd. Ik vond zijn gedrag geen reclame voor orthodoxe joden.
15 februari 2010 9:07
Nitan zei:
Hoi allemaal, Zegt de wet niet in Lev 19.34-
'Behandel vreemdelingen die bij jullie wonen als geboren Israëlieten. Heb hen lief als jezelf, want jullie zijn zelf vreemdelingen geweest in Egypte.' Hoe zouden deze mensen dan niet erkend of wel erkend kunnen worden gezien dat wet het zelf zo stelt. Hoor graag een reactie hierop Mvg, Nitan
15 februari 2010 16:01
Nitan zei:
Ook vraag ik me af hoe de moeder bepaald of iemand Joods is of niet. Het boek van Ezra en de geslachtregisters van Adam tot Noah staan beschreven als de zoon van... wie elk op zijn beurt zonen waren van Vaders/ Mannen hoe en waar in de wet staat dat dan anders? Het is bij het geslachtregister van Kain waar wel vrouwen genoemd worden die zonen kregen.
Graag ook hier feedback op.
Vast bedankt!
grt
Nitan
15 februari 2010 16:36
Mirjam van Amsterdam zei:
@Nitan
Zoals in de uitzending bleek zal een rabbijn uit Israel gaan bepalen of zij joods zijn. Hij zal de geschiedenis van deze mensen onderzoeken. Voor mij zijn deze mensen joods. Ze waren goed op de hoogte van de joodse wetten en gebruiken en ze leefden er ook naar. Ik denk ook niet dat een rabbijn tot een andere conclusie zal komen. Dit is trouwens al eerder gebeurd bij de falasja's uit Ethiopië. Bovendien wonen er al joden uit India in Israel. Ook hier zal de rabbijn informatie kunnen halen.
16 februari 2010 14:07
Batya Heidstrom-den Ouden zei:
Mijne Heren, Om de twee weken kijk ik, meestal, met plezier naar Uw programma's, maar vorige zondag heb ik me grenzeloos zitten ergeren aan de neerbuigende en intolerante houding van Eli van Dijk. Die goede mensen probeerden alles om hem zich op zijn gemak en welkom te laten voelen, maar hij keek op alles wat ze deden neer.
Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die zo op deze uitzending reageert. Misschien was deze jongeman net iets te jong om de moeite die die mensen namen om het hem naar de zin te maken te appreciëren. Ik hoop dat de volgende uitzending weer als vanouds goed is. Met vriendelijke groet, Batya
16 februari 2010 17:18
bodu zei:
Als eerste een meisje dat naar een Afrikaans Joodse familie was geweest, zij ging op shabbat circa 6 uur lopen om de shabbat-ochtenddienst bij te gaan wonen, beter was het dat zij dan 'thuis' alleen haar rituele verplichting ging uitvoeren want dit leek verdacht veel op verboden arbeid verrichting * Ben benieuwd wat onze Amsterdamse Rabbijnen en haar familie hierop te zeggen hebben, als zij dit ook gezien hebben! Als tweede een jongen in Wit Rusland, die naar mijn mening respect toonde voor de moeilijke omstandigheden waarin deze Joodse families verkeerde om hun Jodendom uit te voeren en zelfs positief (zal zeker aan zijn moeder gelegen hebben) zijn verblijf richting gaf. Als derde een jongen in India, ja daar is genoeg over gemeld. Het zal zijn ouders sieren om hem enig Jodendom Historie te vertellen over Joodse mensen die door verbanningen en oorlogen (in gastlanden = diaspora) zomaar de Joodse Identiteit zijn kwijtgeraakt en ondanks de teleurstellingen en tegenslagen hun geloof in het Joods Zijn behouden hebben, zonder dat enig BEWIJS te leveren valt omdat het voorgeslacht van de aardbodem is verdwenen en hen alleen de vage herinnering rest die 'overlevende familieleden' mondjesmaat en met veel tegenstand willen vertellen omdat door hen een hoge mate van "kindsbescherming voor de boze buitenwereld" toegepast wordt. Zo'n 64 jaar oud 'kind' ben ik, ik hoop van harte dat Eli in de toekomst succes heeft maar wel dat hij beter nadenkt alvorens hij iets gaat zeggen, wat ten nadele voor hem kan zijn.
16 februari 2010 19:03
Nitan zei:
Bedankt voor je reactie Miriam van Amsterdam!
Mvg,
Nitan
17 februari 2010 12:26
Mirjam van Amsterdam zei:
@Nitan.
Graag wilde ik ook nog kwijt Nitan dat er in Israel gelukkig een stuk relaxter mee wordt omgegaan.
17 februari 2010 12:30
Nitan zei:
Bedankt voor je reactie Miriam van Amsterdam!
Mvg,
Nitan
17 februari 2010 14:42
Nitan zei:
@Miriam zag dat mijn post twee keer geplaatst is geworden.
Goed om te weten dat het in Israel een stuk relaxter is wat dit stuk aangaat. Denk door deze reportage zo te zien je een negatief beeld kan krijgen van het Joodse geloof. Hoop op een goed vervolg! Bedankt voor je reacties! Mvg, Nitan
17 februari 2010 14:46
René zei:
Ik wil eigenlijk geen oordeel geven over deze aflevering. Het gaat om zoek de verschillen en dat is wel goed neer gelegd denk ik. Wat ik jammer vind is dat Eli niet goed begrijpt wat de cultuur is van India en hoe mensen daar leven. Hij had zich daarin moeten verdiepen en niet direct met een oordeel moeten komen dat de Joodse gemeenschap in India niet erkend gaat worden. Het is niet aan hem. Het getuigt van arrogantie en kortzichtigheid hoe hij deze Joodse gemeenschap ervaart. Alleen al de wijze hoe hij het gastgezin laat wachten om naar school te kunnen, dat hij zich niet laat opjutten geeft al aan dat hij zichzelf hoger acht dan de ander. Ook door het gastgezin te beledigen in de gastvrijheid door niet te eten, geeft al aan wat voor betweter hij is. Ik vind het zeer teleurstellend en zeker geen getuigenis voor het jood zijn. God is Liefde en dat heeft hij zeker niet laten zien.
Ik lees ook de opmerking over het bloemen kopen en het niet accepteren van de bloemen. Het is goedkoop om het niet accepteren van de gastvrijheid af te kopen met deze bloemen. Ik ben al een paar keer in India geweest en ik weet inmiddels hoe de Indiase bevolking reageert in sommige dingen. Ik weet ook dat in deze aflevering het gastgezin zich beledigd en teleurgesteld heeft gevoeld in het handelen van deze jongen.
En bij cricket bijna een vloek uitspreken. Echt een getuigenis!!
Ik vind het knap van de programmamakers dat zij dit toch hebben uitgezonden.
17 februari 2010 14:57
Louise zei:
Mensen mensen mensen, werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen. U was niet op de televisie, meneer Rene, en Eli wel met al zijn goede en misschien iets minder goede eigenschappen. Verder: jodendom is niet alleen een geloof maar ook een volk. B.v. om Nederlander te worden, moet je ook aan eisen voldoen, het feit dat je je zo voelt is onvoldoende. Dat kan heel tragisch zijn, maar is wel zo. Eli heeft gelijk als hij zegt dat het nog maar de vraag is of deze Indiaas-joodse gemeenschap erkend zal worden. Wij hopen dat allemaal maar weten het nog niet zeker.
17 februari 2010 15:07
Lidwien zei:
Tja een reis naar India doe je gewoon niet zomaar. Wel jammer dat men Eli bij deze gemeenschap heeft ondergebracht. Want er zijn meerdere Joodse gemeenschappen in India, zie deze site: http://www.haruth.com/AsianIndia.html
Die en Joods en ook heel Indiaas zijn. Van de bloemen had hij misschien toch te weten kunnen komen, want deze worden als offerande gebruikt in het Hindoeïsme. In zuid-India dragen vrouwen bloemen in het haar. Ik vind het jammer dat zeker het nuttigen van de maaltijd een pijnlijke zaak wordt. Zeker in India wordt dit als zeer beledigend gezien. Mensen hebben het niet echt breed en doen zo hun best om het de gast naar de zin te maken. Waarom laten de makers deze jongelui niet alleen afreizen naar erkende 'onbekende' joodse gemeenschappen zoals bijvoorbeeld de Baghdadi of de Cochini? Trouwens ook een heel erge mooie sjoel in Cochin!
21 februari 2010 16:04
Jon Krakower zei:
Ik ben Amerikaan in Nederland en hebt ervan genoten om te zien hoe de jonge joodse reizigers op bezoek zijn gegaan bij de andere communities. Ik geef de idee om ook de US te bezoeken voor een nieuwe programma. Hier zijn zeer vele andere denominaties in de joodse religie en zeer de moeite waard. Kleine en grote communities verspreid over de hele US. Ik hoop dat de Joodse Omroep hiermee doorgaat.
22 februari 2010 17:11
Reacties: Totaal 22, Meest recent 22 februari 2010 17:11, Member 1, Anoniem 21