Shalom, Vooral mensen met de westerse denk- en leefwijze begrijpen het nog steeds niet. Dat elke islamiet vanuit de koran verplicht is - joden, christenen, andersdenkenden - die niet het geloof zoals dat letterlijk in de koran wordt beschreven aanhangen of zich laten bekeren, gedood moeten worden. We krijgen met de aankomende landelijke verkiezingen een moslimpartij. Met ongeveer 700.000 leden verwachten ze zelf. Wat antisemitisme betreft: kijk naar Engeland, Denemarken, Zweden, Duitsland, Frankrijk etc. Zie ook wat zich wereldwijd op de universiteiten afspeelt. Bovengenoemde wordt echter minimaal door de autochtonen uitgevoerd. Zolang nog extreem radicale imams zich vrij kunnen nestelen in elke moskee waar ook ter wereld en hun haat kunnen zaaien onder de jongeren, die het helaas het ook overnemen. Zij zijn in staat binnen 10 jaar als we er nu niet tegen ingaan, de sharia in te voeren binnen Europa. Het gevaar is geen Wilders, maar een groep als Een ander joods geluid, een SP, een Dries van Agt + aanhang en andere extreem linkse groeperingen. Zij vormen het werkelijke gevaar voor ons joden, zonder het zelf te beseffen. De kretologie van 'kopvoddentax' geen hoofddoeken in publieke gebouwen etc. door de PVV is absolute onzin natuurlijk. Wat de moslimscholen betreft, ja er dreigt een gevaar, het zijn geen joodse- of christelijke scholen met normen en waarden, waarin onderwezen wordt in de leer en levenswijze en visie vanuit de Thora of de Bijbel. Moslimscholen leren visie en levensvisie vanuit de Koran. Het is alleen te hopen dat de PVV, Geert Wilders de juiste mensen om zich heen kan krijgen, in een zeer korte tijd. Anders ben ik bang dat het zo vergaat zoals het met de partij van Pim Fortuin is vergaan. Een en al onenigheid. Geert heeft groot gelijk dat hij eerst in 2 plaatsen de PVV kiesbaar stelt. Hij heeft van Pim Fortuin geleerd. Met vriendelijke groet, Sneek Ya'akov Siepman

Ik ben het met je helemaal eens Ya'aptkvo. Ik ben een Koptische Egyptenaar en in mijn hele leven heb ik heel nare dingen meegemaakt met moslims. Nadat de moslims al de joden vanuit Egypte hebben weggejaagd zijn ze nu bezig met christenen, er wordt massaal door christenen uit Egypte gevlucht vanwege de onderdrukking van de islamieten. Wat ik hier probeer te zeggen is de islam kent geen tolerantie en waar de moslims de macht hebben is daar een puinhoop voor de andere mensen die anders denken en geloven dan moslims. Slechts 5% van de Nederlandse bevolking is moslim, maar toch zijn de mensen bang om de islam te kritiseren. Wie durft in Nederland een spandoek van de PVV voor het raam van zijn huis of op zijn achteruitraam te hangen??? Wilders en zijn partij zijn de laatste hoop voor het westen om op te komen tegen de islam en zijn onmenselijke ideologie. Alhoewel mijn uiterlijk kan een probleem voor mij zijn in de toekomst als de PVV aan de macht komt, maar ik stem Wilders voor een vrij en tolerant leven voro mijn kinderen waar men van zijn daden beoordeeld wordt en niet van zijn religie.... Meer dan 15 % van de Egyptische is christenen en toch is er geen enkele christenspeler die Egypte vertegenwoordigt in alle sporten terwijl hier in Nederland hebben we Affaly, Belhruooz, Bakkal en noem maar op die Oranje vertegenwoordigt. En toch hoor je altijd de moslims klagen dat zij hier gediscrimineerd worden. Groeten....floetel

Hr. Siepman ik geef u groot gelijk; het grootste gevaar na WO II is de islam; niet alleen voor de joden, maar ook voor ons christenen en alle andere niet-moslims. De islamisering moet direct gestopt worden en ik ga PVV stemmen. Moskeeen met haat-imams, koranscholen, islamitische scholen zijn levensbedreigend .De islam is een opdringerige allesoverheersende gewelddadige politieke ideologie en GEEN RELIGIE. Links Nederland (PvdA, SP, GroenLinks, D66, de MEDIA) zijn in mijn ogen knettergek. Heel Europa lijdt onder de islam en het wordt steeds erger. Stem svp ook PVV, de enige partij die voor de joods-christelijke-humanistische beschaving opkomt.

Interessant de radiodiscussie over de PVV die duidelijk maakte dat het voor Joodse Nederlanders een hele lastige kwestie is. Aan de ene kant de steun voor Israël door de PVV, maar anderzijds het verbod op hoofddoekjes dat doorgeredeneerd op een andere wijze ook de joden zou kunnen treffen. Ik heb met interesse geluisterd en mede door het debat heb ik mijn stem bepaald (zeker géén PVV bij de komende Kamerverkiezingen).

Hmmm zo te lezen hebben de mensen die deze reacties geschreven een slecht geheugen. Maar 60 jaar geleden had een ook een figuur een hekel aan een bepaald volk. Alles wat slecht was werd met loze leuzen onderbouwd. En ja ook de Islam wordt misbruikt zoals elke religie door een stelletje radicalen. En of islam een politieke ideolgie is??? Ook jij mag een mening hebben Stem op Wilders als je wil, ik hou het niet specifiek tegen je, maar om in discussie te blijven, ik vind het nog steeds verwerpelijk omdat het om de uitsluiting van mensen gaat, de goeden onder de kwaden moeten lijden, emancipatie niet met een geweer af te dwingen is en vooral omdat zijn oplossingen getuigen van een zeer beperkt wereldbeeld en schadelijk zullen zijn voor Nederland (en dan heb ik het puur over zijn economisch en internationaal beleid zónder de hele moslimissue). Het is wellicht acceptabel om op wilders te stemmen vanwege de democratie, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat de mensen die op wilders stemmen 'goede' of 'correcte' mensen zijn. Want wat mij opviel (maar misschien ligt dat aan de stille meerderheid), is dat mensen die er publiekelijk voor uit komen om op wilders te stemmen, vrij domme racistische tokkies zijn. Het type dat juist met strengere straffen aangepakt zou moeten worden. De blanke variant van de vervelende marokkanen zogezegd.

Geert heeft gezegd dat hij hoofddoeken wil verbieden in alle openbare gebouwen, verenigingen etc. die subsidie ontvangen. "Dat geldt niet voor Keppeltjes en Kruisjes", zei Geert erbij. "omdat die bij onze cultuur horen." Amen, zou ik zeggen. Zo is het en niet anders. Wij hebben niets met de islam en zullen nooit 'iets' hebben met deze ideologie die uit is op vernietiging en wereldheerschappij. Lieden die Geert vergelijken met NSB of sterker nog, met Hitler, moeten zich doodschamen en hebben er NIETS van begrepen en zijn meesters in het verdraaien van de feiten. Helaas zijn er veel te veel van deze onwetende lieden die maar wat uitkramen zonder zelf kennis te hebben genomen van de koran! Wij mogen, nee wij mòeten Wilders stemmen willen we ons land nog redden van de ondergang. Helaas hebben we een stel 'christen'politici die van de zaak kennelijk ook niets begrepen hebben en heulen met de islam. Elke Christen zou tegen de islam moeten zijn, wat ik u zèg! Maar kennelijk kennen deze lieden de geschiedenis niet en weigeren ze ons, autochtonen te beschermen voor deze afschuwelijk onderdrukkende ideologie waar geen greintje waarheid in zit en die zonder enige terughoudendheid verboden dient te worden!

Je kunt best de Islam als probleem zien, maar niet Wilders als oplossing. Zijn hardere lijn zou, weinig verrassend, alleen leiden tot verharding van de maatschappij. Maar goed, van Joden kun je niet verwachten die logica in te zien. Die proberen al jaren harder op te treden tegen Palestijnen en zijn telkens toch weer verbaasd dat de situatie verslechterd (en andersom ook hoor).

Geachte heer Ya'akov Siepman, Ik zou graag een enkel vers uit de Koran van u te zien krijgen waar de door u genoemde leugens in staan. Graag niet zoals Wilders knip en plak werk van de Koran, maar ook de CONTEXT vermelden a.u.b. Alvast bedankt. Gebruiker

Geert Wilders is de enige politicus die oprechte liefde en betrokkenheid durft te tonen tav Israel/het Joodse volk.Hij weet wat Israel jare lang en nog dagelijks heeft te verduren van de islam die geen ander naast zich duld.Daarom ook ga ik als overtuigd evangelisch christen op de PVV stemmen. Ik verkies liever een PVV "zonder Bijbels programma" dan de huidige zg Christelijke politieke partijen met hun dichte Bijbel.

Jammer dat mijn reactie is weggehaald. Redactie: Wij behouden ons het recht voor om reacties te verwijderen of in te korten.

stem maar op wilders el Yahoud. dan hebben we duidelijk bewijs dat jullie ons Moslims/Arabieren haten.

Stem op Wilders aub. Mijn stem heeft hij. De linkse kerk schuift alle problemen onder het tapijt en het demoniseren is weer in volle gang. Ik hoop dat men deze keer mijn reactie wel laat staan. Redactie: Zeker, dat doen we!

Van mij mag iedereen op GW stemmen. Maar men weet niet waar hij aan begint. Zonder persoonlijk te worden moet mij dit toch van het hart, de man is een griezel zaait haat en Nederland zal met zo'n figuur internationaal bijzonder slecht scoren. Stemmen doe je met je hoofd en je hart zonder emoties en elkaar napraten en doen. Eng, eng, eng.

Ik heb niets met de Islam, net zo min als ik wat met de Joodse religie heb. Wat ik wel vind is dat de een zich vele malen meer compatibel opstelt dan de ander. Wat me verder opvalt is hoe iemand als @Tilburgsound zich eenzijdig uitspreekt over de geschiedenis. Het is niet alleen Hitler die verantwoordelijk was voor de gebeurtenissen. Belangrijker is dat Hitler weerklank kreeg in de samenleving en dat daarmee de voorgeschiedenis vele malen belangrijker is om te kennen, dan alleen de gebeurtenissen van WOII. Wil je een waar vergelijk trekken, dan zal je veel dieper moeten gaan in de omstandigheden en motieven. Ik denk dat het vergelijk al snel mank gaat lopen. Last but no least, surf eens naar de bijgaande link. Het valt namelijk niet altijd mee om goed te omschrijven waarom bepaalde zaken gestalte krijgen in de samenleving. Het was voor mij een verbluffende speech om te lezen. http://www.snopes.com/politics/soapbox/lamm.asp Hoewel ik de sociale eigenschappen van de links georiënteerde mens respecteer, denk ik dat men te ver gaat in zijn altruïstische beeldvorming. Men stelt het individu boven de samenleving. Hetgeen tot "gevaarlijke" situaties leidt. Het zou prettig zijn als men zich eens bewust wordt dat het leven zich laat leiden door "balans". De aanwezigheid van de Islam heeft in Nederland de "balans" verstoord en heeft inmiddels geleidt tot een tweedeling.

Wat een gebrek aan zelfrelativering toont ya'akov siepman. Kortom: een pseudoverhaal zonder context en onderbouwing. Het is niet erg om je geloof of cultuur als superieur te rankeren, maar doe dit svp op een creatieve en leuke manier. Verder stoor ik mij enorm aan het steeds groter wordende groep van mensen die generaliseren. Ik denk dat Geert Wilders niet het probleem is, maar het cognitieve vermogen van mensen als ya'akov, arabier en cavallo. Geef gewoon toe dat je als mens altijd een beperkte blik hebt op gebeurtenissen; zeker als die buiten je gezichtsveld plaatsvinden. Geert Wilders maakt gewoon gebruik van de situatie: hij speelt in op de kortzichtigheid van mensen, die je ook in dit forum terugziet. Zo zegt de jood ya'akov dat de islam het wezenlijke probleem is. Een domme moslim zegt op zijn beurt dat de Talmoed niet deugd. Het meest ergelijke is dat dergelijke meningen niet onderbouwt worden. Het is copy-page-linguïstiek die heel kenmerkend zijn voor deze tijd. Waar zijn de betrouwbare en mooie argumenten? Ik begin er echt naar te verlangen...

Wat een gebrek aan zelfrelativering toont ya'akov siepman. Kortom: een pseudoverhaal zonder context en onderbouwing. Het is niet erg om je geloof of cultuur als superieur te rankeren, maar doe dit svp op een creatieve en leuke manier. Verder stoor ik mij enorm aan het steeds groter wordende groep van mensen die generaliseren. Ik denk dat Geert Wilders niet het probleem is, maar het cognitieve vermogen van mensen als ya'akov, arabier en cavallo. Geef gewoon toe dat je als mens altijd een beperkte blik hebt op gebeurtenissen; zeker als die buiten je gezichtsveld plaatsvinden. Geert Wilders maakt gewoon gebruik van de situatie: hij speelt in op de kortzichtigheid van mensen, die je ook in dit forum terugziet. Zo zegt de jood ya'akov dat de islam het wezenlijke probleem is. Een domme moslim zegt op zijn beurt dat de Talmoed niet deugd. Het meest ergelijke is dat dergelijke meningen niet onderbouwt worden. Het is copy-page-linguïstiek die heel kenmerkend zijn voor deze tijd. Waar zijn de betrouwbare en mooie argumenten? Ik begin er echt naar te verlangen...

Ik weet niet of Geert Wilders de probleem van muslims in het west kunnen oplossen. Nederland is te tolerant een is prijs dat we moeten betalen. Radicale Imaans de haat preek tegen anders gelovige, niet gelovige, homos etc een de politiek vind het goed.Dus G.Wilders zegt het is genoeg en werd bestempled as racsist.Ik ben niet altijd met hem eens maar op sommige punten heeft hij wel gelijk.Als je in een land woon, hoort aan de regels te houden. Ik ben van hindustaans komaf, niet religious maar nooit prbleem gehad over het uitofenen van hindu feesten als Dewali, Holi etc. Dus blij dat ik hier mag wonen en werken. Ik hoop dat alles goed komt. Long live DEMOCRACY.

Dit is een test voor mijn gebruikersafbeelding!

Ik heb mijn bedenkingen bij joden die Wilders stemmen. Sterker nog, zie mijn mening over Wilders en de joodse lobby op http://www.media-4u/?p=1437. Ik geloof stellig dat de joodse lobby via Nathan Bouscher onderdeel is van de pro-Wilders campagne.

Een stem op Wilders is geen stem op het verleden, laat het los ! Dus stem voor de toekomst stem PVV !

Wij joden hebben niks met het christendom te maken. Daarom is het heel grappig om te lezen dat verschillende christenen zichzelf met het jodendom willen vereenzelvigen. Dit betekent dat onze waarden uiteenlopen, en nauwelijks iets gemeenschappelijks hebben. Wilders steunt Israel. Maar tegelijkertijd hoor ik hem nauwelijks spreken over het jodendom. De strijd die christenen voeren tegen moslimlanden staat ver van ons vandaan. Het is ook een bewijs dat christenen het alsmaar willen opnemen tegen niet-christenen. Het is de hoogste tijd dat het jodendom zowel afstand neemt van de islam als christendom.

Beste Ariel, Ik ben het niet helemaal met jou eens , dat de meeste moslims geen vrienden van ons gaan worden is na vele jaren wel duidelijk ! Maar je hebt ook christenen die zich voor 100% inzetten voor de joodse zaak! Aan de andere kant ,ik ben een keer naar een lezing geweest van super- Christenen en die gaven mij het gevoel dat ze mij en de rest zo snel mogelijk naar Israel wilden transporteren , om hun plekje in de hemel te kopen!

Ik sluit me helemaal aan bij de mening van Tilburgsound. En mensen... doe niet zo paranoia over moslims, gebruik je verstand. Er is maar 1 ras en dat is het menselijk ras! Iemand die moslim is, is net zo waardevol als iedereen.

ik ben met ariel eens,christenen beschuldegen joden met veraad tegen jesuz.wie heeft 2 miljoen joden vermoord? trouwens joden haat heb ik nederland gehoord.b.v jodenstreek,brillejood en schijheilige. joodse mensen werden in NEDERLAND levend verbrand lees de geschidenes eens maar goed door. l

TURKIJE ONDERDRUKT CHRISTENEN. In Turkije, een land dat lid wil worden van de EU, is nog steeds een anti- Christelijke land:een moslim is en blijft er moslim en mag zich niet bekeren, op straffe van vervolging. De islam wordt gezien als instrument om de nationale eenheid te waarborgen en het huidige regime in het zadel te houden. Daardoor is het onmogelijk om kerken te bouwen. Bijbels en ander christelijke materiaal is verboden. In Turkije woont slechts een kleine groep christenen die hun geloof in het diepste geheim uitoefenen. Hun situatie bleef in 2010 onverminderd slecht. Alles wijst erop dat turkse moslims erger geworden zijn met hun politieke ideologie. Waar zijn de christenen gebleven in Turkije, waar de zeven gemeenten in Klein-Azië waren gelegen, waarin Paulus heeft gewerkt en waaraan de apostel Johannes op last van Christus de zeven brieven richtte. De verovering van Costantinopel door de Ottomaanse moslims in 1453 is genoeg bekend en in Efeze, Patmos, Antitochië, kan men de ruïnes bezoeken van kerken van de eerste christengemeenten. Assyrische christenen worden er nog steeds vervolgd. Hier woont een hele gemeenschap Assyrische christenen uit Turkije die halverwege de jaren ’90 werd verdreven uit onder meer het dorp Yaramis. Assyrische christenen uit Turkije wonen nu overal verspreid in West-Europa. Van deze uitdrijving van christenen uit Turkije zijn door Amnesty International rapporten opgemaakt. Het laatste seminarie in Turkije werd enkele jaren geleden gesloten, zodat het christendom er op termijn wellicht volledig zal verdwijnen, zoals de patriarch vreest. De orthodoxe kerk, bezit geen rechtspersoonlijkheid. Armeense christenen en orthodoxe Grieken werden er verdreven en vermoord. Momenteel zitten er een paar Turken in Turkije in de gevangenis omdat ze zich hebben bekeerd tot het christendom. Islamitische Turken willen dat alle christenen het land uitgezet worden en gelijktijdig willen ze ook lid worden bij EU. Grond kopen om er een kerk op te bouwen is verboden in Turkije, terwijl zelfde moslims met hoge tempo Nederlandse grondgebied plunderen.... Ook missionering is verboden: wie een Turk (moslim) probeert te bekeren tot een andere religie, wordt opgepakt en het land uitgezet, terwijl zelfde Moslims met hun sektes Nederlandse bevolking terroriseren... Een moslim moet moslim blijven, ook afvallig zijn mag niet: men mag zich niet openlijk atheïst noemen. Het verspreiden van de bijbel en andere boeken dan de koran is verboden, wie evangeliseert wordt opgesloten of het land uitgezet. Men mag er geen grond kopen om er een kerk te bouwen. Autochtonen van klein Azië, Armeense en Griekse christenen zijn compleet uitgroeit en nu worden de laatste autochtone christenen, de Assyrische christenen, gediscrimineerd en weggepest en verlaten ze het land. In 1453 kwam met de inname van Constantinopel (onderdeel van het Byzantijnse Rijk en de bakermat van de Oosters-Orthodoxe Kerken), het gebied wat nu Turkije heet, geheel onder islamitische heerschappij en sedertdien nam het aantal christenen gestaag af. Vooral de laatste 100 jaar is het aantal christenen schrikbarend gedaald. Begin twintigste eeuw bedroeg het aantal christenen in het Ottomaanse rijk nog ongeveer 30% van de bevolking. De meeste experts schatten dat er heden ten dage minder dan 200.000 christenen in Turkije zijn, die minder dan 0,3 procent van de bevolking uitmaken. In de 20e eeuw liep het aantal christenen sterk terug, enerzijds doordat het Ottomaanse Rijk grondgebied verloor waar veel christenen woonden en anderzijds door verbanning, emigratie, volkerenmoord en vervolging. Er lijkt voorlopig nog geen einde te komen aan de gerechtelijke vervolging de Christenen: Momenteel worden de laatste autochtone christenen (In Turkije waren de eerste christelijke gemeenten opgericht door Paulus en waar nu nu enkel nog de ruïnes van vindt), de Assyrische christenen, het land uitgewerkt. Eerder was er al de genocide op de Armeense en de verdrijving van de Griekse christenen. In het door Turkije sinds 1974 bezette Noord-Cyprus wordt de Cypriotisch-orthodoxe christenen de toegang tot hun kloosters en kerken ontzegd. Daartegen hebben nu Zuid-Cypriotische vertegenwoordigers van de kerk een aanklacht ingediend bij het Europese gerechtshof voor de mensenrechten. De aanklacht is tegen Turkije gericht, dat op Noord-Cyprus 48.000 soldaten en 120 000 paramilitaire moslims heeft gestationeerd en de verantwoordelijkheid voor de totale politiek op Noord-Cyprus draagt. Het laatste seminarie is gesloten, kwestie van de christenen te laten uitsterven. Het overgrote deel van de Assyrische christenen is er allang gevlucht en woont nu in West-Europa en zelfde Islam begint nu In west- Europa! Deze islam kent geen godsdienstvrijheid en geen enkele wederkerigheid. In alle moslim landen worden christenen en andere religies onderdrukt en gediscrimineerd. In Marokko staat in de grondwet ingeschreven dat het verboden is om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om te verklaren dat men de islam heeft verlaten. De brutale, veelzijdige ontkenningen van de Armeense genocide toont de ware aard van de Turkse psyche. Het doel van de Islam is volledige onderwerping aan onderontwikkelde Moslims. De Koran leert een paradijs door slaafs te gehoorzamen aan criminele Moslimleiders en een eeuwigdurende brandende hel voor de ongehoorzame criticus. Men hoeft de Koran maar open te slaan om te begrijpen waar die agressie en onderdrukking vandaan komt. Vernederende beperkingen voor niet-Moslims zijn vastgelegd in de islamitische politieke ideologie die gebaseerd is op allerlei verzonnen verhaaltjes van onderontwikkelde massa Moslims.  De christelijke kerken, alle politici en de media kennen deze feiten, maar gaan door met het systematisch bagatelliseren, negeren en verzwijgen van deze feiten. Onder druk van terreur en propaganda denken zij dat ze daardoor sociale, politiek correcte mensen zijn. Alle kritiek op deze minderwaardige discriminatie, vastgelegd in de islamitische cultuur, van andersdenkende minderheden hebben ze verdraaid tot discriminatie tegen Moslims. Zij hebben zich met alle macht ingezet om islamcritici dusdanig te demoniseren, zodat ze nu zelf met de rug tegen de muur staan. Ze kunnen nu zelf geen kritiek op de minderwaardige behandeling van “ongelovigen” onder de Islam meer leveren omdat ze dan hun eigen geloofwaardigheid in diskrediet brengen. In het west - Europa is het Moslims al gelukt om de viering van het kerstfeest, Sinterklaas etc,..inclusief de plaatsing van kerstbomen, op scholen en in verschillende instellingen te verbieden omdat dit 'beledigend' zou zijn voor de razendsnel groeiende Moslim populatie. Moslims willen domineren: grote gemeenten introduceren halal - haram toestanden, door de islamitische wethouders en ambtenaars gesteunde organisaties rukken verder op: willekeurige uitschelden voor hoer, weigering van studenten tandheelkunde hygiënische maatregelen te nemen (korte mouwen), vrouwen die niet door een mannelijke arts of hulpverlener kunnen worden geholpen, geweld tegen medisch personeel, eremoorden, de zelfcensuur op de opiniepagina’s, jeugdbendes die vrouwen betasten, bibliotheken die na klachten van mohammedanen hun religieuze boeken voortaan op de hoogste planken zetten omdat Korannen boven alles gaan, kerstbomen en paaseieren die moeten verdwijnen uit stadsgebouwen, openbaarschoolkinderen die alleen eten mogen krijgen van barbaars geslachte dieren, aparte zwemuren voor mannen en vrouwen, katholieke scholen met bidruimte voor moslimkinderen en badkamers om zich vooraf de reinigen, de prestigieuze universiteitssteden, VU, UVA, Oxford en Cambridge ooit bolwerken van het vrije westerse denken waar nu politievrouwen een niqaab mogen dragen, niet-islamitische werknemers die overdag geen eten tot zich mogen nemen tijdens de ramadan, vrouwen die zich "geheel vrijwillig" dus onder zware pressie van hun familie onderwerpen aan de sharia (welke hen als minderwaardig beschouwt), buschauffeurs en trampersoneel van het Amsterdamse vervoer die dit jaar geen Kerst meer in de garages vieren, Sinterklaas die geen kruis meer op zijn mijter mag (en ook niet Sint Nicolaas heten), omwerken van bedrijfslogo' s met een krul die lijkt op 'Allah' in het arabisch, Moskeegangers van de El Fath moskee in Liendert die zich ergeren zich aan honden ("onrein") na de gebedsdienst ‘als hun geest is gezuiverd’, een dakloze neergeknuppeld omdat hij bier drinkt tijdens ramadan (met een staaf die met spijkers was bezet), Almeerse bouwvakkers die op islamklachten hun korte broek omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen, verbod op de carnavalskreet "Allaa", Geert Wilders die nonstop bewaakt moet worden (maar niet omdat hij of zijn mensen anders de moslims te lijf gaan) etc... etc...Op scholen waar zij inmiddels in de meerderheid zijn, wordt steeds meer de Islamitische ideologie ingevoerd. Lesuren worden aangepast om Moslims in apart daarvoor gecreëerde gebedsruimtes te kunnen laten bidden. Vlees dat voor de lunch bestemd is moet 'halal' zijn. Zelfs geschiedenisboeken moeten worden aangepast omdat de Moslims vinden dat hun landen en cultuur beter is dan Nederland. Daarbij krijgen ze hulp en instemming van het grootste deel van de gevestigde politieke orde, met name van socialistische en Christen-democratische oude garde. Moslims krijgen hier dus het ene na het andere privilege en voeren hun eisen steeds verder op. Christenen worden in 'hun' herkomstlanden echter stelselmatig straffeloos gediscrimineerd, vernederd, vervolgd, mishandeld en vermoord. Het is daarom te hopen dat de politiek daadwerkelijk potten zal weten te breken en de Christenen enige bescherming zal weten te bieden tegen de gruwelijke, middeleeuwse en anti-humane praktijken in landen met een Islamitische cultuur. Van de meeste van onze eigen politieke partijen hebben we wat dit betreft in ons eigen land helaas weinig tot geen verandering te verwachten. WEERSTANDSBEWEGING CHRISTENEN TURKIJE

Een unieke eigenschap van het leven in het Ottomaanse Rijk was dat het bijzonder gefragmenteerd was. De bevolking van het Rijk was samengesteld uit moslims, christenen en joden. De spanningen en conflicten die door de multireligieuze en etnisch diverse bevolkingssamenstelling konden ontstaan, werden gekanaliseerd via het Milletsysteem. Het was gebaseerd op het principe van tolerantie en stelde velen in staat om in een mozaïek van culturen samen te leven. De Milletten waren religieuze "naties" zoals moslims, christenen in elke variatie en joden die hun eigen gemeenschap mochten vormen onder Ottomaanse gezag. Binnen dit systeem genoten de niet-moslims de status van zimni: erkende en beschermde christelijke en joodse onderdanen van de sultan. Als belastingplichtigen kregen zij ook een zekere mate van autonomie in het regelen van eigen onderwijs, religiezaken, huisvesting en sociale zorg. Het Milletsysteem zorgde gedurende eeuwen voor de verstandhouding tussen de verschillende gemeenschappen. Vanaf de late 18e eeuw ondergingen de millets echter een geleidelijke omvorming van religieuze groepen tot primair in nationalistische termen van taal en volk gedefinieerde minderheden. Zo splitste de orthodoxe gemeenschap zich op in afzonderlijke Griekse, Servische, Bulgaarse en Macedonische orthodoxe kerken en daaromheen georganiseerde millets, die belangrijke voedingsbodems werden voor de nieuwe nationalistische bewegingen in de 19e eeuw. De bescherming van de vervolgde en onderdrukte joden in West-Europa door de Ottomaanse sultans kenmerkt echter de Ottomaanse staat- en maatschappijvisie. Al sinds de oprichtingsjaren kregen de verbannen en vervolgde joden onderdak in het Ottomaanse Rijk. In 1394 verleende sultan Bayezid I asiel aan de Franse joden, die vervolgd werden door koning Karel VI. Het bekendste verhaal is dat van de Spaanse koning en koningin Ferdinand en Isabella. Zij vaardigden in 1492 een decreet uit voor de deportatie van alle joden uit Spanje, tenzij ze zich tot het katholicisme bekeerden. De verdreven joden waren samengekomen in de havenstad Cádiz en werden geconfronteerd met een dilemma. Diegenen die de haven verlieten, werden aangevallen door de piraten; zij die over land trokken, kwamen terecht op de brandstapels van de Inquisitie. Op bevel van sultan Bayezid II kwam een Ottomaanse vloot aan in Cádiz en nam de vluchtelingen onder zijn bescherming. Deze organiseerde een konvooi voor een veilige massale uittocht van de joden naar het Ottomaanse Rijk. Daar werden ze hoofdzakelijk in Constantinopel en Thessaloniki gehuisvest. Toen in 1517 Selim I het Mamelukse Egypte had veroverd, heeft hij ook einde gesteld aan de ‘Law of no return’ tegen de joden, die uitgevaardigd was door de Romeinse senaat in 60 v.C. De afschaffing ervan in 1517 door de Ottomanen betekende dat de joden sindsdien opnieuw voor het eerst vrij mochten reizen naar het Heilig Land.

Ik stem OP WILDERS een man die zijn mond open durft te doen. Mijn geloof is mij opgedrongen, moet een hoofddoek dragen, wat ik niet wil. Ik geloof in het nieuwe testament van de bijbel als moslim leef je in het oude.maar durf dit niet uit te dragen. Geert Wilders is de enige uitweg.

Wilders is de exponent van buitenlandse krachten en alleen daarom al niet wenselijk in de Nederlandse politiek. Zijn stemmers zijn de bange mensen van dit land die zich heel makkelijk laten beinvloeden, en degenen die niet goed kunnen meekomen in een globale wereld. De Nederlandse politiek heeft zeker zijn problemen, maar Wilders is helaas nergens een oplossing voor.

Koerden en Joden wonen eeuwenlang voordat de Turken het gebied verovert hebben, en het oorspronkelijke Koerdistan hebben ingepalmd. Hoe staat het met de mensenrechten in Turkije? Wat voor vrijheid hebben Christenen daar? Niet_islamitische minderheden worden nog steeds onderdrukt. In veel moslimlanden mogen christenen niet zeggen dat Christus de Zoon van God is, omdat dit een belediging is voor de islam. Worden de Koerden niet een beetje gediscrimineerd, zelfs ontkenning van de genocide? Waarom moet dat paspoort opgedrongen worden aan de Turken die zich wel aan willen passen in Europa? Hoe is het mogelijk dat er zoveel gelukzoekers helemaal door Turkije kunnen reizen en vrijwel onbelemmerd de grens met Europa over kunnen steken? Dus, kijk eerst naar de problemen in eigen land, voordat er op andere vingers getikt wordt! Turkije is een land waar minderheden worden onderdrukt! Denk maar aan de Koerden! Geef de Koerden hun grondgebied terug aub! Dan heb je pas recht van spreken! Het zijn altijd deze moslimlanden waar minderheden worden onderdrukt, die de grootste mond hebben over discriminatie! Laatst was er ook zo'n zgn ambassadeur van een moslimland ( Turkije), die wel even denkt te moeten zeggen, hoe wij hier in Nederland moeten leven. De oorspronkelijke bewoners van het huidige Turkije hebben tot op heden geen Koerdische onderwijs, terwijl in EU politicus gastarbeiders Islam lessen, en Turkse Arabische lessen kunnen volgen, dat zelfs de Nederland staat ondersteunt en financiert, Vraag is waarom kunnen de 30 miljoen Koerden die in huidige Turkije wonen en de oorspronkelijke bewoners zijn van het land hun eigen taal niet mogen spreken, hun kinderen Koerdische namen geven, geen radio en tv uitzendingen in eigen taal volgen, is dit democratie? Turkije moet stoppen met de Koerden te terroriseren! En dat sommige ons durven vergelijken met gastarbeiders of migranten in Turkije? Bovendien bestaan de essentiële problemen die een belemmering vormen voor Koerden in de huidige tijd uit de onderdrukking door Turkije, Iran en Syrië. Maar het is van levensbelang dat de onderdrukking ons niet ver van onze verantwoordelijkheden vandaan moet houden. Binnen het zoroastrisme, de islam, het christendom en het jodendom is één overtuiging verantwoordelijk voor het feit dat individuele mensen worden opgeofferd op het grote idealen altaar. Het is de overtuiging dat diegenen die niet het desbetreffende geloof delen, ook niet delen in de menselijkheid. Immers, als mijn religie mij menselijk maakt, zijn al diegenen die mijn geloof niet delen, niet (meer) menselijk. De vrijheid van meningsuiting is ook een appèl om te keren tegen alle valse beeldvormingen van andere religies. Maar Turken denken en leven heel anders: Niet lang geleden stonden de Turkse legers voor de poorten van Wenen. Het Turkse imperialisme is er nog steeds, alleen neemt het nu de vorm aan van sluipende immigratie en een Turkse overheid die zich actief met in het buitenland wonende turken bemoeit en de integratie ontmoedigt. De ramkoers van de Turkse overheid wordt steeds duidelijker.  Hoe deze gedachten binnen de huidige Islamitische organisaties worden toegepast, is een andere vraag en dient grondig geanalyseerd te worden. De moslims krijgen zoveel ruimte in heel Europa en zullen steeds harder roepen tot er eindelijk grenzen bereikt worden.. en dan? Dan is er oorlog en daar lijkt Europa als de dood voor. Het is voor Europa het beste om handels betrekkingen met Turkije te houden en voor de rest stoppen met praten tot toetreding. Die Moslims zullen altijd blijven draaien en dingen naar hun hand zetten. Het is een zeer Extremistisch geloof en gevaarlijk voor de mensheid en de Wereld, omdat door Geloofswaanzinnige Imam's tot opstand wordt gepredikt. Die gevaarlijke gekken zullen eerst voorschut moeten, voordat een beetje normalisering mogelijk is. We hebben zelfs niet zoveel rechten als de Moslims in Europa! terwijl wij de oorspronkelijke bewoners zijn, Mensenrechten in Turkije is Zero.... Wat met de miljoenen Koerden die door de Turkse regeringspolitiek gedwongen worden te verhuizen naar het EU landen en Turkse steden is weer vergeten. Niet alleen Koerden zijn slachtoffer van de repressie. Ieder- een die de Turkse regeringspolitiek bekritiseert, loopt grote kans op vervolging: journalisten, advocaten, mensenrechtenactivisten. Op deze manier maakt het Europese Unie zich schuldig aan negationisme. Nu heeft een marginaal deel van onze samenleving steeds wel een boontje gehad voor vormen van negationisme. Ook bepaalde lieden die zich socialist en Christenen noemen en dus bij uitstek begrip, zo niet sympathie, zouden moeten opbrengen voor de Koerdische volk. De wapenleveranties van lidstaten aan Turkije gaan onverminderd voort. Met die wapens wordt iedereen in het Islamitische Turkije en Iran onderdrukt...De NAVO-partner en het kandidaat-lid van de Europese Unie Turkije mag niet beledigd worden, zo blijkt uit de woorden van zwakke EU leiders. Een uitspraak doen over genocide, over de bezetting van eiland Cyprus, over de rechten van de Koerden, Grieken en Armeniers, Dat staat haaks op de resoluties van het Europees Parlement waarin de genocides, onderdrukking van de alle minderheden in Turkije heel expliciet erkend en veroordeeld worden. Turkije laat keer op keer blijken de beschuldigingen en historische feiten niet te kunnen weerleggen en slechts met het gebruik van spierballen en het dreigen met economische en militaire sancties, landen die de uitspraken willen doen onder druk te zetten. Turken voelen zich heel sterk en dreigen nu al heel veel..De onverzoenlijke en intolerante houding van delen van de Turkse en Arabische machthebbers ook al is het verraderlijke EU regeringspolitiek. De huidige machthebbers in Turkije, de leger en Moslims zijn doodsbang voor schadeclaims van Armeense, Griekse Cyprioten en Koerdische slachtoffers en Bovendien druist zo'n historische terechtwijzing in tegen de trotse, nationalistische, patriottische gevoelens van de meeste Turken, een gevolg van de indoctrinatie van de leer van het Leger en islam. Zelfde Turken en arabieren in EU landen vormen een grote gevaar voor de stabiliteit van de lidstaten. Er blijft zowel op het politiek-ideologische als op het culturele en strikt nationalistisch en religieuze gebied de gerichtheid op islamitische landen erg groot. Integratie is onmogelijk. Islamieten zijn sinds 1400 jaar in geen enkele land geïntegreerd met een niet islamitische cultuur, volk, ze hebben juist alles bezet!!! Weliswaar - en daar wordt doorgaans te weinig rekening mee gehouden- worden ze hier ook nooit geïntegreerd. Op basis van dit etnische of religieuze elementen georganiseerd hoge emigratiegraad uit Turkije en andere Arabische landen tegen Europa is een grote wapen, en dit samen met de zwakke EU leiders vormt een grote gevaar voor EU volkeren.

Een regering (of een deel daarvan) die uiteindelijk na 40 jaar erkent dat een minderheid zoveel problemen veroorzaakt vooral onder de gewone werkende mensen die rustig willen wonen in hun eigen land waarin ze opgegroeid zijn ! Voor die mensen is het een zegen dat er iemand is die voor ze opkomt maar ook voor de mensen die later zijn komen vestigen en ook een normaal leven willen leiden in alle vrijheid en waar praktisch alles ter discussie gesteld kan worden onderhevig aan kritiek (daar is nog nooit iemand dood van gegaan) dus wat je ook wil stemmen doe het omdat je er zelf achter staat en laat je geen schuldgevoel aanpraten . Vooral als je bedenkt dat heersers hele volkstammen over de kling heeft gejaagd een proces wat nog steeds gaande is dan kan ik in het geval van de heer wilders zeggen dat als hij niet op past zelf over de kling wordt gejaagd vanwege zijn mening ,hij is verre van een alleenheerser wiens wil wet is integendeel hij is iemand die alles in belans wil brengen in dit land of te wel een heerlijke soep wil bereiden zonder dat er steeds water bij gegooid wordt ! dus mag je zonder blikken en blozen op wlders zn partij stemmen ? tuurlijk wel net zomin je op andere partijen mag stemmen waar de logica soms ook ver te zoeken is ,het is immers een democratie ! of willen we die toch afgeschaft zien ? ik denk dat een hogere macht zich ook niet zo bereidt ziet ons de oplossing te verschaffen die zeggen ook : ik heb je het leven gegeven een beetje op weg geholpen en voor de rest zoeken jullie het zelf maar uit !

persoonlijk vind ik het diep en diep triest dat dit prachtige land zo naar de afgrond afgelijdt. Wilders had absoluut geen draagvlak gehad als een klein groep kut marokkantjes het niet zo bont hadden gemaakt. Ben zelf afkomstig uit perzie, en ben juist mijn land gevlucht voor islamitische regime om naar een vrije land te kunnen komen en in alle vrijheid te kunnen leven, maar ook hier vallen zij mij lastig met hun ideeen. Van mij mag iedereen zijn/haar geloof uitoefenen, zo lang het niet dominant aanwezig is en men zich gewoon aanpast aan het land waar hij/zij zich bevindt, lijkt mij niet meer dan normaal. Maar een ding weet ik zeker, wilders is niet de oplosing. Deze man heeft gewoon een hekel aan moslims(islam). Hij wil het liefst een moslim vrije nl hebben, maar hoe krijg je zo iets voor mekaar. moslims die hier geboren en getogen zijn, gaan natuurlijk niet van zich zelf weg, dus wat doe je dan. Wilders is een slime man, en weet wat de zwake plek van de moslims is en dat is hun geloof. Als je lang genoeg met provoceren, onderdruking door gaat, hoop je dan dat 1 moslim maar iets verkeerds doet. dat is genoeg, want , er hoeven werkelijk geen 2 of een groep te zijn nee 1 moslim is genoeg.en dan zegt hij tegen iedereen zien jullie wel dat ik gelijk heb, die gasten deugen niet, zij kunnen zich gewoon niet aanpassen, met die mensen valt gewoon niet samen te leven. Velen van jullie gaan nu denken dat ik nu overdrijf, maar als je goed na denkt dan kun niets anders concluderen dan dat deze man degelijk uit is op een burgeroorlog, wat hij trouwens zelf ook in 2004 ook gezegd heeft(alhoewel hij zei niet te hopen, maar wees nou eerlik wie snijdt zich nou in zijn eigen vingers). denk goed na dat een stem op wilders gevolgen zou hebben. De enige oplosing is om een paar van die marokkantjes eruit te knikkeren, en geloof mij nou maar, dat de criminaliteit derastisch zou afnemen en de rest van goeie marokkanen die gewoon door deze debielen in het slechte dag licht worden gesteld, gewoon in alle rust verder kunnen leven. nogmaals, ik vind het werkelijk diep triest dat dit de enige oplosing is.

Voel me geen nederlander meer, het is niet door Wilders dat ik doodziek wordt van al die moslims om me heen. Zijn zo zielig, nemen alle winkels in , na een jaar eruit, komt ali er weer in, en tegen de tijd dat ze belasting moeten betalen, gaat mohamed er in. A,H hebben ze nog niet overgenomen, dat valt mee, verder in mijn buurt ,zie je geen hollandse winkels meer. Je wordt uitgescholden voor kankerhoer, ga zo maar door, je honden zijn onrein, doodziek wordt je van dat stomme volk, hoort hiet niet thuis . Maar de politiek, heeft strond in hun ogen, hebben lekker inkomen, en lullen maar wat. En die soepjurken, vanavond bij paul witteman, werd er flink uitgepakt over roomse kerk, maar over moslims hoor je ze niet de schijters. Trouwens geloof is OORLOG, zeker als je er zo mee te koop loop. Wat homo,s betreft , er zijn meer moslims homo,s dan je denkt, maar gaat in,t geniep. Discriminatie? Van mij mogen alle Moslims terug met een lekke boot.

Politieke islam en kafirs doctrine. Grote groepen van Turken, Marokkanen en Somaliërs noemen Nederlanders "kafir" . Een moslim is ten strengste verboden om religieuze interactie met een "kafir" hebben, behalve pogingen tot bekering. Volgens de ideologie van de politieke islam, wordt onderscheid gemaakt tussen een moslim en een niet-moslim: de "kafir" die dit stempel krijgt opgedrukt is een Nederlander. Het concept "kafir" heeft dus betrekking op een niet-moslims. Hoe achterlijker deze massa hoe groter de toewijding en het bijhorend fanatisme. Vandaag staan ze ten schande omwille van de agressie tegen de dieren in naam van de slachtfeest! Diep triest wat er deze dagen met al die miljoenen dieren gebeurd! Barbaarse massahysterie onder de naam van "offerfeest" en hun achterlijke miljoenen criminelen dienen zich te schamen voor al dit dierenleed! Het is verrassend hoe veel van in Nederland wonende Moslims, Nederlanders als hun ware vijand noemen. Tijdens offerfeest wordt in veel moskeen over de "kafir's" gesproken, verbod op de rituele slachting van dieren wordt als argument gebruikt om nog meer Moslims te organiseren. Imams noemen Nederlanders "kafir". De politieke islam heerst nu ook in Nederland. Ze noemen de Nederlanders hun directe vijanden, Moslims discrimineren openlijk. islamitische wangedrag wordt door de blinde politicus als een soort godsdienstuiting verklaard. van CDA, PVDA, D66 en GL mogen ze voor altijd discrimineren! "....kijk naar je omgeving, er zijn enkele homo's en bejaarden achtergebleven, moeten we ons met deze mensen integreren?", zegt Imam A. Karim. Deze imam weet heel goed dat er veel Nederlandse politicus achter hem staan...Blijkbaar zit de vijand niet in de woestijnen, deze jihadisten streven ernaar de Europese samenlevingen zo snel mogelijk te ontwrichten. Ongeveer 80% van de activiteiten is gewijd aan de zeer vijandelijke "kafir" en die staat in alle moskeen centraal. De militante islamitische groepen die zich als gematigd manifesteren, vinden steeds meer steun onder de Moslim migranten. Door deze doctrinaire verbreiding zijn er grote spanningen, het opkomend Islamisering in Nederlandse steden, de explosieve opmars van de krachten achter vijfde colonne van 2 miljoen Moslims wordt zeker het verval van de maatschappij. Politiek Islam is dankzij slechte beleid van zwakke EU leiders nog sterker geworden. Na de jihadisten succes in Libië, gaat ayatollah Khamenei verder: "Arabische moslims moeten een internationaal islamitisch machtsblok vormen."De Iraanse leider noemt het westen vanwege politieke en economische malaise zwakker dan ooit. Dankzij westerse schurken zijn de Jihadisten van Libië aan de macht gekomen, Tunesië en Egypte krijgen hun enge islamitische regimes op een andere niveau terug. Kern van hele islamitische dictatuur, Saudische dictatuur wordt beschermd door de westerse elite. Ideologische bron van alle Arabische dictaturen, de gevaarlijke Islam heerst overal... De islamieten zitten in een positie als een hefboom door hun geografische ligging. Egypte onder de invloed van de Moslim Broederschap, gesteund door de Turkse moslims kan nu toegang krijgen tot de geavanceerde westerse wapens. Controle van Egypte over het Suez-kanaal zou de controle betekenen over de kortste route van Europa naar de Indische Oceaan en een directe invloed op de 1,8 miljoen vaten olie per dag die door het kanaal worden vervoerd. Islamitische dictatuur Khamenei is enthousiast over de politieke veranderingen in Arabische landen. 'Het lijdt geen twijfel dat ze in ieder islamitisch land zullen leiden tot wat we in Libie hebben gezien.' De islamieten controleren olievelden, bewapend via Iran gesmokkelde chemische wapens. Na Egypte zijn er nog Jemen en Somalië. Islamieten kunnen de controle grijpen over het land en een beroep doen op Turkse erkenning en veiligheidsgaranties. Dan zouden de islamieten ook de toegang tot de Straat van Bab el-Mandab beheersen waardoor 4,8 miljoen vaten per dag aan olieopbrengst worden verscheept, en de toegang tot de Rode Zee. Bovendien zouden zij in staat zijn om de Somalische piraten te ondersteunen en kunnen helpen bij het opzetten van een Somalische staat. wat dit betreft is NAVO beleid totaal antiwesters. Heilige tocht van zwaar geïndoctrineerde moslims naar Europa blijft een vaste job van de Europese schurken. Naast de Turken en Marokkanen stromen ook brutale Somaliërs, Bulgaarse Moslims binnen. Hierdoor het aantal islamitische "gebedsruimtes" en moskeeën groeit nog steeds. Ook zijn gebedsruimtes binnen Nederlandse Universiteiten afgedwongen, evenals gescheiden loketten, taallessen en inburgeringcursussen etc. Er zijn veel Islamitische scholen bijgekomen. Vanaf het begin hebben de moslims veel volkeren overvallen, gekoloniseerd en waar mogelijk geïslamiseerd en hun productiviteit in de vorm van belastingen uitgebuit. Islam bewijst constant geen godsdienst te zijn maar een onredelijke, onvrije, enge, strenge ideologie, waaruit ontsnappen levensgevaarlijk is. Als we naar alle moslimlanden kijken zien we, vervolging, discriminatie, eenzame opsluiting, moord, verbanning en noem maar op. Bijna alle Arabische landen zitten continue in oorlog met de buurlanden. Turkije zegt openlijk dat alle buren vijanden zijn. Een moslimvrouw die de hoofddoek draagt, draagt de vlag van de islam. De helft van de bevolking zit gesluierd thuis, de andere helft is 5 maal daags bezig een ernstige hernia op te lopen. Het is de hoofddoek die de maat aangeeft voor het verschil tussen de islam en het westen. De moslimvrouw zegt openlijk dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor haar is, dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven. Het gevaarlijkste van de Islam is dat als die ideologie de overhand krijgt, alle vooruitgang stopt. Het is tijd om ons heel erg goed voor te bereiden op het allerergste. De vrijheid als kern van de Europese verlichting bestaat niet in de islam. Europa heeft in een moeizame strijd afscheid genomen van het idee van de almachtigheid van een religie. De niet-moslim is volgens de islam een onvolmaakt mens, kritiek op moslims is verboden en het verlaten van de islam wordt met de dood bestraft. En deze religie hebben we de kans gegeven zich binnen 30 jaar definitief in Europa te vestigen...De strijd tussen het Westen en de Islam is namelijk al heel oud en laait met tussenpozen telkens weer op. Deze strijd vergt bovendien echte offers en leidt tot veel leed, zeker ook aan Westerse kant. Wanneer er meer moslims zijn, dan niet moslims transformeert een democratie in een theocratie. Islam is de grootste bedreiging voor vrije landen...Deze bezadigde, oude heren vergeten, dat deze Moslims die ze nog steeds binnenhalen een nucleaire wapens worden, ook onder hun voeten. De eeuwenoude indoctrinatie van mensen in de islam zit in hun DNA. Generatie op generatie is geleerd dat islam hun identiteit is. Hun binding met familie, stam en hun verleden. Dat is nog eens iets anders dan fascisme en communisme. Oude garde die zich elite noemt maakt een fatale denkfout door te denken dat islam uiteindelijk zal wegsmelten. Europese politici hebben bewust de ogen gesloten. Het is juist de islamitische wereld en met name de Turks Islamitische AKP en Arabische Broederschap die het westen niet alleen als een bedreiging ziet, maar juist als een potentiële vijand, waarin maar één antwoord mogelijk: demografische explosie moslims via de baarmoeder, prediking en oproepen tot invoeren van Turkse Arabische cultuur. Hoe lang mogen Saoedi-Arabië, Turkije, Pakistan, Marokko en Somalië openlijk de moslims in Europa aansturen? Dictatoriale moslimlanden hebben door hun oliedollars decennia lang de politiek georganiseerde islam in Europa met veel geld verzorgd, vooral de Moslimbroederschap en AKP componenten Fetullah, rabita, diyanet en Milli Gorus profiteerden daarvan. De directe inmenging van Turkije en Marokko in de lotgevallen van de moslims echter is voor de toekomst nog veel gevaarlijker. Nederland heeft het recht zijn eigen cultuur te behouden en dient zich niet gedienstig neer te leggen bij middeleeuwse opvattingen die het westen eeuwen terug al heeft overwonnen. Evolutie is vooruitgang dan zet je de klok geen eeuwen terug door lieden te volgen die een verschrikkelijk "systeem" van onderdrukking/onderwerping aanhangen.