Joodse OmroepJoodse OmroepJoodse OmroepJoodse OmroepJoodse Omroep

De Joodse Omroep belicht het jodendom in de breedste zin van het woord vanuit verschillende invalshoeken, met de Joodse religie als bindend element.

Paul Damen schreef:

Wat is het toch dat Joodse jongetjes altijd eerst een stichting moeten oprichten om hun gedachtegoed te kunnen verspreiden? Heel de wereld draait één zeepkist om en gaat erop staan, wij richten bij notaris Spier een éénmansstichting op, breedsprakig aangekleed als 'federatie', 'centraal overleg' of 'nationaal contactorgaan'. Je had tijden lang de Stichting Bestrijding Antisemitisme, waarachter zich de concertpianist Richard Stein verschool, als hij zich niet achter zijn vleugel verstopte. En allen kennen we uiteraard de Amsterdamse rechtsgeleerde prof.mr. Loonstein, die in zijn eentje de hele Federatie Joods Nederland vormt. Maar ook Hans Knoop bakte ze deze week weer bruin met zijn stichting BAN: de stichting bestrijding antisemitisme. Woordvoerder en media-adviseur: H. Knoop. Maar ga ik er nog van uit dat zowel Loonstein als Knoop honorabele motieven hebben met hun stichting, bij de allernieuwste stichting van rabbijn Lody van de Kamp: het 'Joods-Islamitisch platform', heb ik zo mijn twijfels.

Van de Kamp is benevens rabbijn ook talmoedgeleerde, sjocheet, romanschrijver, leraar, CDA-deelraadpoliticus en directeur van een reisorganisatie ook een groot bruggenbouwer.

Aan de andere kant van die brug bevond zich blijkbaar Ibrahim Wijbenga, en in hem heeft Van de Kamp nu zijn evenknie gevonden. Wijbenga, eveneens een man met veel petten op, had als vrijwilliger bij de Stichting Moslim Gedetineerden naar eigen zeggen al haast een dagtaak, maar is daarnaast jongerenwerker, reserve-fries, knuffelmarokkaan, stukjesschrijver, CDA-raadslid te Eindhoven en voorzitter van het Landelijk Platform Aanpak Jeugdcriminaliteit, en óók nog eens voorzitter van het Islamitisch Begrafeniswezen. Die twee moesten elkaar vinden, dat was voorbestemd. En als de berg niet naar Mohammed komt, zal Mohammed naar de berg moeten gaan zo moet Van de Kamp gedacht hebben, want uit moslimkringen was er tot nogtoe weinig toenadering naar joden te bespeuren. Integendeel, alles goed, maar liever niet met joden in zee. Liever alle joden de zee in, eigenlijk.

Ja, dat vindt u vast flauw, maar laat ik dat onderbouwen. Is er tijdens de afgelopen discussies over kosjer slachten ook maar één moslimvertegenwoordiger over de brug gekomen? Nee dus, net zoals alle overleggen in het verleden weliswaar hele balen thee hebben gekost, maar verder niets hebben opgeleverd. We hadden al het Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam, dat vaker uit elkaar geklapt is dan er dictators in de Maghreb afgezet worden. Maar nooit kwam het verder dan zelfbenoemde vertegenwoordigers, dan elkaar vriendelijk toeknikkende theedrinkers. De ene elite speelt mooi weer met de andere elite, maar het voetvolk, waarmee toch de problemen het grootst zijn, komt er niet aan te pas. Wat er ook aan tientallen overlegplatforms bijkomen, het grootste probleem blijven, jawel, die vervelende Marokkaantjes die het voor iedereen verkloten. Maar als je dát zegt, lopen de mooi weer spelende theedrinkers nog nét niet de zaal uit. Wijbenga weet dat heel erg goed: 'Marokkaanse jongeren zijn de meest criminele jongeren van ons land,' sprak hij fier in de camera's van 'Knevel & Van den Brink'. Ik zou zeggen: laat die koosjer geslachte koe even liggen en doe dáár es wat aan.

Maar het grootste taboe tenslotte, en tegelijk het grootste probleem, is dat Van de Kamp's platform gefundeerd is op de misvatting dat 'Joden en moslims meer met elkaar gemeen (hebben) dan wat hen scheidt', om het oprichtingsmanifest van Van de Kamp's club te citeren. In werkelijkheid zijn jodendom en islam volledig onverenigbaar. Dat zeg ik niet, dat zegt G'd zelf. Immers, als we ervan uitgaan dat de Koran door G'd rechtstreeks via de engel Gabriël aan de profeet Mohammed, vrede zij met hem, is gedicteerd, dan is het de Allerhoogste die zegt dat wij joden niet deugen. Via zijn profeet Mohammed (z.l.), in feite de uitvinder van de islamitische pogrom: in zijn veroverd Mekka werden meteen drie joodse stammen ausradiert, onder zijn opvolger Omar werd het Arabisch schiereiland één grote moskee en joden tweederangsburgers, die tot op heden in landen als Saudi-Arabië en Jemen geen onroerende goederen mogen hebben of een definitieve verblijfsvergunning. Volgens Omar moeten joden de moslimgemeenschap, de umma, betalen om er te blijven wonen. De Koran is er glashelder over in soera 5:51: `Neem niet de joden tot verbondenen.’ Wie dat doet is geen moslim meer en kan een steen in zijn nek verwachten. Joden zijn immers apen (2:65) respectievelijk ezels (62:5) dan wel zwijnen (5:60). Joden hebben, daar is de Koran van doordesemd, alle ellende aan zichzelf te danken omdat ze Allah niet erkennen. Daarom is in de Koran de term `onderdanigheid' of 'vernedering' vrijwel altijd twee zinnen verwijderd van de term `joden’. Zij zijn nietswaardig één rechter erkent hun getuigenis niet.

Het siert de profeet Mohammed, vrede zij met hem, dat hij er eerlijk voor uitkwam dat het zwaard altijd de bekeringsboodschap begeleidt. Hij verdeelde de wereld al in het land der Islam en 'Dar al-Harb', het land der oorlogsvoering waar iedereen nog moslim moet wórden. In de tijd van de profeet leefde te Mekka de dichter Ka'b ibn al-Asjraf. Diens gedichten vielen niet best bij de profeet. Daarop werd Ka'b door Mohammed's vrienden met messteken vermoord. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Hij was de eerste van een lange reeks.

En wie nu tegenwerpt dat dat alleen maar oude geschriften zijn, en dat de soep niet zo heet enzovoorts: neen. Haat tegen andersdenken, in het bijzonder joden, is inherent aan de islam, is inherent aan de moslimcultuur. Tot op heden. Vraag dat maar aan die arme BBC-verslaggever die recent in Egypte door een woedende meute achterna werd gezeten: jood! Jood! (En dan zwijg ik nog over de honderden christenen die per maand in Egypte worden afgemaakt, zonder dat de wereld daar één vinger naar uitsteekt.)

Haat tegen ons heidenen is het fundamént van de leer. Elke gelovige moslim citeert vijf keer per dag luid instemmend de eerste soera van de koran, waarin sprake is van christenen, die slechts dwalen. Maar de ware boosdoeners zijn altijd weer die joden, op wie 'de toorn' van G'd 'is neergedaald.' Ik ga niet gezellig tafelen met mensen die mij vijf maal per dag ritueel de ziekte wensen. Lody wel.

Omhels onze moslimbroeders! Roept Lody van de Kamp. Dat sommigen ons willen onthalzen, staat blijkbaar omhelzing niet in de weg. Dat die Ibrahim Wijbenga in het begrafeniswezen zit, dat had al meteen te denken moeten geven.


Geschreven door Paul Damen op 9/20/11 om 16:23
Reactie geplaatst op:
12 augustus 2010 1:25
daniel jacob zei:
lijkt me een zeer leuk project om mee aan te doen.ik zie dit ook als een goeie mogelijkheid om verder te gaan in de filmindustrie.
Reactie geplaatst op:
28 april 2011 12:14
Enrico Brink zei:
Geweldig programma,maar waarom deel 2 niet in de veronica gids vermeld ??????
Reactie geplaatst op:
29 april 2011 11:10
Esther Vogel zei:
Ik verheug mij op deze nieuwe reeks. Volgens mij komt deze pas in het najaar (en staat'ie daarom nog niet in de gids)
Reactie geplaatst op:
11 mei 2011 19:33
Jacques Gosselaar zei:
Helemaal eens met rabbijn Van de Kamp. Over de rug van de religieuze groepen lijken de niet-confessionele partijen zich te willen profileren. Maar die hebben ook de plicht om zorgvuldig om te gaan met minderheidsgroeperingen zoals de Joden. Zo was het altijd in Nederland en zo moet het ook blijven. Ik ben een Joodse Nederlander maar van huis uit geen zionist. Als het verbod op ritueel slachten onverhoopt doorgaat worden mijn vrouw en ik zo ongeveer het land uit gedirigeerd richting Israël of Amerika. En dat na meer dan drie eeuwen bestaansrecht in de Lage Landen.
Reactie geplaatst op:
11 mei 2011 22:26
Frank Kern zei:
De rabbijn heeft een punt. Met het verkwanselen van de verworven rechten van joden en moslims laat dit land zich van zijn slechtste en minst humane kant zien. Laat het zover niet komen!
Reactie geplaatst op:
12 mei 2011 13:48
Ikram zei:
Het is goed dat joden en moslims samen optrekken tegen deze slechte plannen van de Partij voor de Dieren. Ik wil de heer Van de Kamp bedanken voor zijn steun.
Reactie geplaatst op:
22 mei 2011 20:20
Tanno Gerritsen zei:
Vrijheid van levensbeschouwing OK. Het is wat anders als levende wezens (jongetjes, dieren) eronder lijden. Dan gaat wat mij betreft welzijn voor traditie. A propos traditie: in Bijbelse tijden was de vaderlijke lijn bepalend of je bij het volk Israel hoorde, later is dat 180 graden omgekeerd en geldt nu de vrouwelijke lijn. Als de rabbijnen zoveel creativiteit hebben gehad in het diametraal omkeren van de voorschriften kunnen ze vast wel een mouw passen aan verdoofd slachten. Bovendien zien steeds meer Joden af van het besnijden van hun zonen.
Reactie geplaatst op:
30 juni 2011 11:19
Geert ter Horst zei:
Geachte Rabbijn, De door u genoemde erosie van de godsdienstvrijheid kan nog toenemen wanneer bijv. het CDA verder mocht wegzakken als belangrijke middenfactor in de nederlandse politiek. Er dreigen nu gelegenheidscoalities tussen secularistisch links en secularistisch rechts te ontstaan met het doel de godsdienstvrijheid om zeep te helpen. Er is een hoop gezamenlijk werk te doen door Joden, Christenen en Moslims om deze dreiging te keren en om essentiele onderdelen van de eigen observantie, zoals het kasjroet en de besnijdenis, te behouden.
Reactie geplaatst op:
11 juli 2011 11:39
m. jacobs zei:
"In een veetrailer naar Berlijn roept associaties op". Wie maakt de keuze voor deze paardentrailer ? Altijd weer dat zelfde deuntje.
Reactie geplaatst op:
17 augustus 2011 16:44
Javid Ebrahimi zei:
Ben ik de enige die steeds een mail terug krijgt waarop staat dat 'http://www.zoekdeverschillen@beeld.tv' geen email adres is? Javid
Reactie geplaatst op:
20 september 2011 19:47
Anne Smits zei:
Columnist Paul Damen schrijft een tamelijk cynisch stuk over de moslims, maar een punt heeft hij wel. Aan de andere kant bewonder ik het grote optimisme van Rabbijn Van de Kamp die blijft streven naar een betere wereld. Het is moeilijk te bepalen wie er nu gelijk heeft; mij in ieder geval heeft het weer aan het denken gezet.
Reactie geplaatst op:
21 september 2011 13:49
paul damen zei:
@anne: 'cynisch'? nee, realistisch. er is geen woord van gelogen. maar t is maar n column, daarin mag je overdrijven. ik deel je optimisme wel, en dat streven naar een betere wereld. er zijn alleen verschillende wegen daarheen, en samen optrekken met (sommige) mensen die je halverwege de tocht t liefst t ravijn in willen duwen, daar ben ik niet zo van. groetjes, paul damen
Reactie geplaatst op:
21 september 2011 15:23
Peter Lam zei:
Gemakkelijk zal het niet zijn. De moslims zijn een nog nauwelijks geemancipeerde groep in de samenleving, maar ik moet de rabbijn ook nageven dat hij tenminste de barricaden op durft.
Reactie geplaatst op:
29 september 2011 18:14
Anwar zei:
Er is een gezegde dat ongeveer als volgt luidt "Ga niet in discussie met een idioot, hij neemt je mee naar zijn niveau waar hij je vervolgens verslaat". Vandaar dat ik me als moslim niet tot het niveau van 'dhr.' Damen zal verlagen om hem ook maar enigszins wat bij te spijkeren over z'n Islamitische kennis. Was het trouwens niet recent dat de sephardische opperrabijn van israel zei dat de goy hier slechts zijn om de joden te dienen? Zo kan ik nog meer van dat soort bagger optrommelen, 'dhr.' Damen liet dit voor het gemak even weg. Het enige wat ik bij deze 'heer' Damen even duidelijk wil maken is dat de belasting die door joden en christenen volgens de islamitische leer dient te worden betaald lager is dan de belasting die moslims moeten betalen. Ook hoeven zij niet in het islamitisch leger te dienen en heeft elke natie die hen de oorlog verklaard ook de oorlog verklaard aan de moslims van het betreffende land. Prettige middag.
Reactie geplaatst op:
3 oktober 2011 8:22
Berend zei:
Beste mijnheer Damen, Er is een groot verschil tussen de waarheid benoemen, accepteren en eraan werken of wat u doet in uw stuk. U schrijft hier propaganda tegen de Islam en de samenleving in Nederland. Als u niet wilt accepteren dat er bruggen gebouwd worden. Wilt u er later dan wel overheen lopen of blijft u staan roepen aan uw kant? Mooi dat u semi theologische en historische gegevens verwerkt in uw stuk ter onderbouwing van uw eigen en helaas ongefundeerde mening. Met dit soort teksten kan onze samenleving helemaal niets. Het dient geen doel anders dan haat en weerstand zaaien. de sneren naar personen als dhr Wijbega zijn onjuist en onnodig. Doordrenkt met jaloezie misschien? Omdat hij wel iets doet voor een samenleving die in beweging is terwijl u alleen aan oude ideeen hangt? Als dat is wat u wilt moet u ook de gevolgen accepteren. Dan wens ik u heel veel plezier aan uw eenzame kant van de brug.
Reactie geplaatst op:
8 oktober 2011 10:01
paul damen zei:
@anwar: o, dus het valt allemaal nog mee: om 'volgens de islamitische leer' in moslimlanden niet uit je huurhuis te worden geknikkerd, krijgen joden en christenen reductie op de hen afgeperste belasting en mogen ze niet in dienst. sorry als ik daaruit concludeer dacht dat het om tweederangsburgers ging. in werkelijkheid worden ze behandeld als derderangsburgers. 'volgens de islamitische leer.' @berend: begrijpt u het fenomeen 'column'? zeggen de begrippen 'satire, ironie, sarcasme, karikatuur' en vooral 'humor' u iets? nee? dan wens ik u heel veel plezier aan uw eigen eenzame kant.
Reactie geplaatst op:
24 januari 2012 17:27
Coral Kuipers zei:
Ik wil graag aanmelden bij het programma: Dwars Door De Diaspora 2??
Reactie geplaatst op:
9 maart 2012 16:01
rose zei:
  Albert Heijn, Dirk van den Broek, V&D, LIDL en Hema worden geconfronteerd met het hoofddoek probleem!   Moslima’s aan de kassa of loket met hoofdbedekking als islam reclame!   Grote bedrijven, politiek en christelijke leiders zijn nu zelf betrokken bij de bouw van grote moskeen, ze voeren ook het hoofddoekje in om explosief groeiende moslims vriend te houden. Maar vergeet niet dat een hoofddoek en moskeeminaret de overwinning van de politieke islam symboliseert. Op meer plaatsen wordt belastinggeld gebruikt om religieuze intolerantie en seksuele apartheid te bevorderen. Veel gemeenten stoppen nog steeds miljoenen geld in voor vrouwen en mannen gescheiden informatieloketten, die worden ondergebracht in door de moslims gecontroleerde gebouwen, verboden gebieden voor de Nederlanders. Deze praktijken van de parasitaire overheidsambtenaren betekenen de capitulatie voor het streven van grote mogendheden. In onze tijd zijn we getuige van de zelfuitroeiing van de Europese beschaving. De moslimbevolking jaarlijks met 8,7% blijft doorgroeien en stijgt hun aandeel van krap naar 17% in 2020, 37% in 2035. De meest beangstigende cijfers komen uit West-Europa. In Nederland zal het aantal islamieten zich zelfs meer dan verdubbelen. Een laag geboortecijfer, gecombineerd met massale moslim immigratie en een vastbesloten islamitische aanhang (links + Christenen die Nederland, haar bevolking en cultuur om zeep willen helpen: zie de ontwikkelingen binnen de PVDA, GL, SP en CDA!) veranderen de geboorteplek van de Westerse beschaving in een graf. In de grootste steden van Nederland -Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht- is Mohammed (inclusief de variaties Mohamed , Mehmet, Muhammad) nu al de meest gekozen babynaam. Het probleem is dat de snelst groeiende bevolkingsgroep in Europa tevens de meest anti_europees is... De grootste moskeeën van de vijandelijke grootmachten worden in Nederland gebouwd, in ons eigen groene, weelderige en waterrijke landschap. Meest gevaarlijke Moslims worden naar Nederland geëxporteerd. De meeste van deze Turken en marokannen en hun politieke leiders (zie Albayrak en Abu Talab) hebben nog steeds dubbel paspoort en misbruiken ze Nederlandse nationaliteit voor hun eigen nationale belangen! Rotterdam is voor ca. 50% islamitisch en in sommige wijken is het link om in de avond op straat te vertoeven. De supermarkten,overheidsinstanties zijn onder de voet van allerlei moslim bendes die alles kunnen doen wat zij willen.. Het islamgevaar is nog erger dan de nazi-propaganda. Deze nachtmerrie is een bedreiging voor de Nederlanders...Het is dan ook niet moeilijk te bedenken hoe de confrontatie tussen de Europeanen en dit soort vijandelijke indringers zal aflopen. De Moslim Broederschap, Hezbollah, Libische al-kaida stammen, Hamas, Diyanet, Milli Gorus, Fethullah enz..enz..zijn nu al de baas in de meeste Europese moskeeën. Europa loopt daarom het enorme risico alle kostbare elementen van onze beschaving kwijt te raken. Islamieten in aparte uniform binnen de Nederlandse overheidsinstellingen, dit soort ontwikkelingen leveren ons geen voordeel, maar ellende, zoals we zien uiteindelijk in al de moslimlanden, al 1400 jaar. Onder leiding van allerlei politici, organiseert men hoofddoekbrigades en bovendien met de subsidies...Hoofddoek een symbolisch ijzeren gordijn die moet voorkomen dat moslims worden besmet met Nederlandse waarden als, democratie, gelijkberechtiging, scheiding van kerk en staat, emancipatie e.d. Het is triest dat moedige vrouwen zelfs in landen als Pakistan, Afghanistan, Irak, Turkije, Libië, Egypte, Libanon, Iran, Soedan, Saudi Arabië, Katar met gevaar voor leven hun hoofddoek afleggen en daarin niet worden gesteund door de Nederlandse vrouwen, laat staan islamitische vrouwen in het vrije westen. Hoofddoekbrigade zegt: “mijn hoofddoek is een uiterlijk teken (symbool) dat mijn aanhankelijkheid voor de islamitische leer (het geloof) aangeeft die mij oproept om mee te doen in deze samenleving (participatie), maar dat is wat anders dan integreren. Ze dragen dus een hoofddoek met als doel een ideologie te dienen, een ideologie die ook voor een staatkundig streven staat. Een uniform met de hoofddoek dat nu nog in islamlanden met harde hand wordt opgelegd: De Saudi’s, bang om rechts ingehaald te worden door de ayatollahs, hebben vervolgens overal in Saoedi-Arabië de hoofddoek dwingend opgelegd. En omdat Saoedi-Arabië leidend is in de islamitische wereld, zag je als gevolg daarvan in de jaren’80 overal in de islamitische wereld hoofddoekjes verschijnen. Zweepslagen in Iran, Pakistan, Afghanistan, Nigeria en Soedan, Libië, Egypte etc. etc..; zwavelzuur in het gezicht in Algerije, Marokko, geweerschoten in Kashmir, brutalisering in Afghanistan, Pakistan, Jemen enz. Die landen tonen aan dat baas over eigen hoofd zeker geen gewone naturelle ontwikkeling is. De vrouwen in de westerse wereld voor ons hebben gevochten voor vrijheidsrechten van de vrouw. En nu zullen wij deze wel even om zeep helpen door een Hoofddoek te dragen. PVDA, CDA, D66, GL en SP moeten ook de verantwoording nemen voor wat er achter de hoofddoek schuil gaat namelijk waar je zelf voor gestreden hebt en dat is vrouwen mishandeling, vrouwen onderdrukking en de expressie om vrouw te zijn. Beseffen deze partijen niet dat er miljoenen vrouwen zijn die dit kledingstuk geheel onvrijwillig moeten dragen omdat ze anders worden afgeranseld, dat ze zonder die doek niet naar buiten mogen, dus opgesloten zitten. Het is geen vrije keus van de dames, als ze dat zelf beweren, is het hersenspoeling! Geweldig. Waarschijnlijk roepen ze ook op tot meer huiselijk geweld (want vrouwen die niet doen wat hun mannen willen verdienen klappen), meer kranten voor de ramen (vrouwen die gewoon naar buiten mogen kijken zorgen alleen maar voor overlast). Dit alles omdat mannen die zichzelf moslim noemen zich niet kunnen beheersen als ze vrouwenvlees zien. De bedekking van vrouwen is ontstaan omdat rover hoofdmannen jaloers waren en elkaar vrouwen probeerde te roven niet meer en niet minder. Het zijn hoofddoek moeders in de Arabische wereld die hun zonen opvoeden en hun tot macho' s en prinsen creëren en verwennen, waardoor zij al op jonge leeftijd een super macht binnen de familie zijn. Hun criminele kinderen hebben voor 100% controle over hun zusjes ook al zijn die ouder. Moeders waren betrokken bij eerwraak op haar dochters zonder hand uit te steken om hun leven te beschermen. Het vermoorden van meisjes wordt uitgevoerd door jonge broers waarvoor de gevangenis straf door hun jeugdigen leeftijd milder uitvalt. Nu in Nederland willen we ons voedsel kunnen kopen in een Nederlandse winkel, waar we niet worden geconfronteerd met reclame voor de islam. Hema, AH, HBO, Universiteiten, van den Broek en Lidl moeten neutraal worden, waar we geen reclame maken voor een meer dan treurig systeem als de islam. Op deze manier worden islamitische wijken in Nederland in rap tempo steeds groter. Door de Islamitische doctrinaire verbreiding zijn er grote spanningen en het opkomend invasie van Nederlandse steden is een realiteit geworden:de explosieve opmars van de vijfde colonne wordt zeker het verval van de maatschappij. Politiek gedreven grote groepen zijn bezig belangrijke posities verwerven binnen de overheid: zie Albayrak's bende!. Uit een geheime Turkse document is gebleken dat de Turkse en Arabische leiders geïnteresseerd zijn in het onderwijs, politie en justitie van de kleine EU landen. Ze doen dat onder andere via politieke partijen. In Nederland met name via de PvdA, CDA, SP, D66 en Groen Links. Door het import van nog meer moslims die niet voor arbeid inzetbaar zijn, gaat dit land ten onder. U kunt u schamen voor de manier waarop ons land te grabbel is gegooid aan doelbewust opererende strijders en import van achterlijkheid en criminaliteit. Verstandig zou zijn, alle uitingen van deze politieke ideologie te schrappen.  
Reactie geplaatst op:
16 maart 2012 17:35
Harry zei:
Goedemorgen Lieverds, Heb je dat gezien, nog maar een week! Het maakt me oneeps zo blij. Volgende week krijg ik al de sleutel. Man, oh man nog heel even en dan trek ik alle stekkers er uit. Oi va voi wakker worden door de zon op de plek die van mij is. Ik verlang er zo krankzinnig naar. En ik weet het, het duurt nog even, nog even volhouden. Maar juist deze laatste dagen zijn krankzinnig zwaar, mijn huid zo rauw. @Nicolaas, ik word gek van die vragen, die meestal niet open zijn, maar bij voorbaat al een verwijt in zich dragen. Gisteren vroeg hij: "Heb je al gebeld, heb je al wat gehoord van, zou je niet " En zo gaat het eindeloos door. Ik heb ze met ja en nee beantwoord, dat vond hij al helemaal niet prettig. Maar mijn God, sommige dingen en sommige zaken zijn gewoon van mij. Geef me in godsnaam de ruimte en het vertrouwen, het komt wel goed. Op een bepaald moment. @Prometheus, ik weet dat niet zeker. Vertel eens. @Annetta Ja, bij mij ook, dat noem ik stuiteren. @Heer Lot, landen is voor veel en veel later, nu verlang ik naar het stuiteren, zodat ik mezelf weer eens precies kan zien. Al deze tijd deed ik het op veilig. Niet precies weten, niet voelen, kleine beetjes tegelijk. Want, verder en door. En dus. En zo. @Jeg, dikke vette kus. Wat een tijd kost het om te verwerken, om te weten, om er goed naar te kunnen kijken. En voor mij is het nog steeds niet veilig, al hun ogen die elke beweging in de gaten houden. Ik sluip door de nachtelijke uren van mijn bestaan om mezelf tegen te komen. Fijn dat je er bent Jeg. @Cor, ja soms moet de stem van een ander er uit. Dan wil ik mezelf horen. @Jaap, mijn mooie vriendin heeft vaak gelijk, en op een dag zal ze mijn nieuwe plek zien. Man oh man, wat verlang ik naar dat moment. Ik probeer het haar te vertellen, over de ruiten aan de achterkant, de hele wand die open kan, daar kun je mee wakker worden, in je eigen huis, de zon die kust. Oh man, nog even. Dikke echte kus! Jongens, ik ben vandaag een bed kopen. Want een buikdanseres moet soms ook slapen. Tot straks, tot later.
Reacties: Totaal 19, Meest recent 16 maart 2012 17:35, Member 0, Anoniem 19

Jouw gedachtes, reactie


(verplicht)
Naam
(wordt niet gepubliceerd) (verplicht)
Email
CAPTCHA Image
Onjuiste code, probeer het opnieuw.
Powered by Icewis content management system