De Joodse Omroep belicht het jodendom in de breedste zin van het woord vanuit verschillende invalshoeken, met de Joodse religie als bindend element.

rabbijn schreef:

Het is drie maanden geleden dat de televisie-uitzending van onze Joodse Omroep over de antisemitische uitlatingen van jongeren in Amsterdam werd uitgezonden. Bijna alle actualiteitenprogramma´s namen de beelden over van de aan mij gericht Hitlergroet. Kranten, weekbladen, iedereen leek het een ´fantastisch´ item te vinden. In de Amsterdamse gemeenteraad werd erover gesproken. Het Cidi  steggelde met een wetenschapper over de vraag of het antisemitisme toeneemt of afneemt. De minister van Justitie werd naar de Tweede Kamer ontboden. Ik kreeg een telefoontje van de politie of ik alsjeblieft aangifte zou willen doen wegens belediging. En na de aangifte volgt een gesprek op het Amsterdamse stadhuis met de wethouder. Daarna werd het weer stil in de stad...

Toch maar eens bellen wat er gebeurd is met de aangifte. Na drie telefoontjes geef ik dat even op. Of de goede man die ik moet bellen, is niet te bereiken, óf hij is in gesprek.

Overigens is dit niet eerste keer dat mij dit trage traject bij een aangifte van belediging in verband met antisemitisme overkomt. Anderhalf jaar geleden werkte ik mee aan de televisie-uitzending Advocaat van de Duivel over mevrouw Gretta Duisenberg. De volgende avond ontving ik een mailtje waarin het Internationaal Hof van Justitie werd uitgenodigd om mij in mijn huis op te pakken, gevangen te zetten en na schuldigbevinding te executeren. Ook toen adviseerde de politie aangifte te doen. Nu, anderhalf jaar later, beantwoordt de politie mijn vraag hoe het met die zaak staat met de opmerking: 'Ja, meneer, het ligt bij het parket. Ik weet niet waarom, maar er is nog geen zittingsdatum bekend'.

Op het Bos en Lommerplein in Amsterdam hangen nog steeds jongeren rond, net zoals op tal van andere plekken in de stad. Jongeren die niets te doen hebben, die zich vervelen. Er is geen werk voor hen en geen uitzicht op werk. Schoolcarrières zijn vaak afgebroken en de verhouding met het thuisfront is ook al niet optimaal. En daar komt dan die Jood langs of die homo of die weet ik veel wat. Een scheldpartij volgt. Als het meezit, misschien zelfs wat handtastelijkheden. Zolang het maar spanning geeft. De adrenaline moet toch een uitweg hebben.

De politiek, de pers, iedereen springt er bovenop. Dit moet worden aangepakt. Waarom houden die ouders hun kinderen niet in de gaten? Waar zijn de imams? We dachten dat de buurtvaders die knullen of meiden wel onder controle zouden houden. En de buurtwerkers vangen hun subsidies toch niet voor niets?

Iedereen moet alles doen. Maar bij die ´iedereen´ worden een paar belangrijke partijen over het hoofd gezien. Welke ´partij´ is er de oorzaak van dat deze jongeren voortdurend in de verdomhoek worden geplaatst? Waar blijft het apparaat van Justitie dat ervoor moet zorgen dat de ´rotte appels´  worden weggeplukt. Wat heeft dit apparaat het afgelopen anderhalf jaar gedaan bij de ene aangifte en de laatste twee maanden bij de andere?

Hoe komt het dat Bureau Leerplicht van de gemeente voortdurend vastloopt in procedures en er daardoor niet voor kan zorgen dat deze jongens en meisjes gewoon in hun nekvel worden gepakt en terug in de schoolbanken worden geplaatst?

Dan is er nog wat. En dan heb ik het specifiek over het fenomeen ´antisemitisme´ bij deze jongeren. Ontlenen zij hun recht om dit te uiten aan de televisiezenders waarnaar in hun omgeving wordt gekeken? Is antisemitisme dagelijkse kost die zij thuis voorgeschoteld krijgen? Of  zouden er nog andere mogelijkheden zijn waar zij hun ´anti-scholing´ opdoen?

Heel Nederland heeft gehoord hoe bij anti-Israël-demonstraties op het keurige plein voor het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas!' wordt geroepen. Daar waar het hart van de Nederlandse rechtsstaat zetelt. Dit roepen gebeurt in aanwezigheid van parlementsleden die zich hiervan later, desgevraagd, distantiëren, maar die niet vinden dat zij bij dergelijke demonstraties vanwege dit scanderen moeten weglopen. Is dit niet een van de beste scholingsmomenten voor die knullen in Amsterdam-West?

Dan is er ook nog het ongenuanceerde discriminerende anti-islamgejengel van politici die kennelijk een grote aanhang hebben onder autochtoon Holland. Geeft dit geschreeuw niet voldoende aanleiding om daar waar het maar kan iets terug te roepen?

Het is zo gemakkelijk de groep zélf de schuld te geven. Maar wij moeten ons goed achter de oren krabben of wij niet wat de schuld en de oorzaak betreft in bredere kring om ons heen moeten kijken.

In een intrigerend gesprek met de voorzitter van de Stadsdeelraad kwam heel recent een nieuw plan naar voren. Laat mij dit rondje in Bos en Lommer en de Indische Buurt nog eens lopen, maar dan zonder camera. Laten we het gesprek met die jongeren gewoon aangaan. Laten we eens aftasten of onze verhouding toch beter kan worden.

Dit laatste voorstel haalde ook weer de pers. Maar toen waren de rapen gaar. Ik kreeg een aantal ondersteunende e-mails en voor de rest werd ik overspoeld met mailtjes waarin ik werd uitgemaakt  voor ´malloot die denkt dat er met dit tuig valt te praten´. Als een ´imbeciel die net als Job Cohen meent dat er met Marokkanen thee valt te drinken´ of: ´niks praten. Die handel moeten ze gewoon exporteren, terug naar waar ze vandaan zijn gekomen´.

Na het lezen van al deze troep weet ik het nu heel zeker. Dit rondje gaat er komen. We gaan in gesprek. Juist nu een deel van de samenleving het zo laat afweten om werkelijk naar een oplossing te zoeken.

´Mark my words´. Daar in Osdorp, Bos en Lommer of ergens anders op een plein of bij de koffieshop gaat het gebeuren. En dat terwijl op Justitie na anderhalf jaar nóg naar een zittingsdatum wordt gezocht. En dat terwijl na twee maanden het dossier over de Hitlergroet ergens rondzwerft tussen een bureaulade in de politiepost en een bureaukast op het parket. En dat terwijl heel wat ´geslaagde burgers´onder ons geen andere oplossing kunnen bedenken dan ordinair schelden en discrimineren. En juist dat laatste willen we toch aanpakken?

Rabbijn Lody van de Kamp

Reactie geplaatst op:
30 november 2010 13:32

Likoed Nederland zei:

Voor een analyse van het antisemitisch gehalte van de teksten van Gretta Duisenberg, zie: http://www.likud.nl/artik40.html

Reactie geplaatst op:
20 februari 2012 5:33

Paulo zei:

10:28 : Volgens mij heb je best een benioede baan daar bij Traffic4U, of niet? Ik blijf je blog zeker volgen iig, ik vind GA en z'n features bere-interessant iig -4

Reacties: Totaal 2, Meest recent 20 februari 2012 5:33, Member 0, Anoniem 2

Jouw gedachtes, reactie

(verplicht)

Naam

(wordt niet gepubliceerd) (verplicht)

Email

Email

Neem a.u.b. de bovenstaande beveiligingscode over.

Onjuiste code, probeer het opnieuw.